- 主题:汉的刀片电池明明没自燃
消防结论是电瓶短路引起火灾，非得造谣刀片电池自燃太过了
懂车帝应该是怕被告，把泼脏水标题都给改了
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 123.117.111.*
首先刀片电池没自燃，其次，你不会以为动力电池点不着吧？
【 在 cosun 的大作中提到: 】
:
: 就说烧没烧吧？即便是引燃，是不是自己车子的部件引燃吧？引燃了为什么全烧光了，说好的热失控管理呢，说好的不蔓延呢？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.2.*
明明就是电瓶短路引起的火灾，消防已经给了结论
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 汉EV撞完电池冷却液都漏完了。低压系统也全部断电BMS失效。完全无法抑制热蔓延。热量的积累需要时间，这大概也能解释为何是撞完48小时以后才烧。
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:Icanread FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*
你不会不知道动力电池点的着吧？
告诉你一个小秘密，任何三元锂电池包扛不住火烧70秒，所以目前没有一个大巴装三元锂
铁锂可以，所以绝大多数大客车装铁锂电池
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 啊？动力电池也可以燃烧？？？我不信我不信，我只信船夫。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.2.*
我说的是刀片电池没自燃！消防鉴定的结论是电瓶短路引起的火灾！
王传福立的flag也是刀片电池不自燃，不是刀片电池点不着！
【 在 ski 的大作中提到: 】
: 你想说明啥？前面icanread说刀片没烧，小电瓶烧的，我已经把刀片烧毁后的样子给他看了
: 同样情况下，极狐的电池在车身烧毁后拆下来还是新的一样，电线的胶皮都在呢，你解释一下？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.255.33.*
zz
测试方懂车帝方面表示，经消防认定为电瓶电气线路故障导致。
【 在 Hook2008 的大作中提到: 】
: [upload][/upload]
: 懂车帝这人会不会被抓去按手印？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.255.33.*
这不是很正常吗？你以为动力电池点不着？
告诉你个小常识，所有三元锂电池包都过不了70秒火烧测试，所以大巴车上不能用三元锂
大把的铁锂能顶两分钟，所以绝大部分大巴上用铁锂
【 在 ski 的大作中提到: 】
: 所以你认为刀片电池烧成那样，就是因为小电瓶烧了，火势蔓延顺便把车底的刀片电池烧了？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.255.33.*
嗯，咋不量产给大巴装上？
【 在 Hook2008 的大作中提到: 】
: 啥年代的小常识了？
:
: 在动力电池应用国际峰会上，宁德时代董事长曾毓群现场播放了一段70秒的视频，介绍了不起火只冒烟的811三元锂电池。视频显示日期是今年9月2日。#宁德时代#
: 链接：
https://xueqiu.com/1729537319/161038886 :
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.255.33.*
火没烧到极狐的电池包呗，多新鲜啊？
要不把极狐电池包放火上烧一分钟试试？
【 在 ski 的大作中提到: 】
: 解释下极狐的三元锂电池怎么没烧，更安全的刀片电池却烧了
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.255.33.*
你别嘴硬，有道理就说出来，没道理别人身攻击
我的观点很明确
1，消防部门认定的火灾原因是小电瓶短路
2，刀片电池没自燃
3，铁锂电池从化学性质上就决定了比三元锂安全的多
【 在 ski 的大作中提到: 】
: 行了，你就是个煮熟的鸭子
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.255.33.*