水木社区手机版
- 主题:汉的刀片电池明明没自燃
- 你想说明啥？前面icanread说刀片没烧，小电瓶烧的，我已经把刀片烧毁后的样子给他看了
同样情况下，极狐的电池在车身烧毁后拆下来还是新的一样，电线的胶皮都在呢，你解释一下？
【 在 hellogg 的大作中提到: 】
: 好吧，我换个更形象的说法，看你是否认同：
: 把刀片电池架到火上持续的烧，如果最后它着火了，那就证明了刀片电池是会烧的。
: 你是这逻辑吧？
: ...................
--
FROM 124.17.27.* - 所以你认为刀片电池烧成那样，就是因为小电瓶烧了，火势蔓延顺便把车底的刀片电池烧了？
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 我说的是刀片电池没自燃！消防鉴定的结论是电瓶短路引起的火灾！
: 王传福立的flag也是刀片电池不自燃，不是刀片电池点不着！
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.17.27.* - 解释下极狐的三元锂电池怎么没烧，更安全的刀片电池却烧了
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 这不是很正常吗？你以为动力电池点不着？
: 告诉你个小常识，所有三元锂电池包都过不了70秒火烧测试，所以大巴车上不能用三元锂
: 大把的铁锂能顶两分钟，所以绝大部分大巴上用铁锂
: ...................
--
FROM 124.17.27.* - 行了，你就是个煮熟的鸭子
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 火没烧到极狐的电池包呗，多新鲜啊？
: 要不把极狐电池包放火上烧一分钟试试？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.17.27.* - 我的观点要么是刀片自燃了，要么byd车身设计包括电池保护存在重大缺陷
至于你说的因为烧到/没烧到，骗你家小儿去吧
至于有关部门的申明，不在我讨论范围
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 你别嘴硬，有道理就说出来，没道理别人身攻击
: 我的观点很明确
: 1，消防部门认定的火灾原因是小电瓶短路
: ...................
--
FROM 124.17.27.* - 你有主子我没有，让你失望了
我只是恰好关注了byd，极狐，极氪三辆车而已
【 在 west 的大作中提到: 】
: 第一时间改标题，也是怕引起法律问题吧，主子都怂了，水军还揪着这个不放非要说刀片自燃呢
:
--
FROM 124.17.27.* - 图片我已经摆上了
你说我造谣，我是不是可以认为你在诽谤？
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 所以，总结下，就是消防部门的鉴定我不听我不听！就是自燃了自燃了？
: 这不就是非得臆想加造谣吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.17.27.* - 对这个人彻底无语了，燃烧现场的视频和截图估计都没看，拿着所谓消防证明一再狡辩
我也懒得再回帖了，叫不醒装睡的人
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 啊？动力电池也可以燃烧？？？我不信我不信，我只信船夫。
--
FROM 124.17.27.* - 这个逻辑比较合理，也给那些车主提了个醒
要关注冷却系统，尤其在碰撞后
这和传统油车真的不太一样
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 汉EV撞完电池冷却液都漏完了。低压系统也全部断电BMS失效。完全无法抑制热蔓延。热量的积累需要时间，这大概也能解释为何是撞完48小时以后才烧。
:
--
FROM 124.17.27.* - 我只能说我不想要三胎，你能懂就懂
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 那你认同消防的结论吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.17.27.*