- 主题:文无第一武无第二
一对一硬钢只能有一个胜,世界上是不是只有一款车是安全的?
这就是懂车帝的逻辑缺陷。
不过byd焊点脱落变形严重起火实在太不应该了,好不容易积累起来的口碑一下被打倒了
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 221.223.192.*
扯淡,看看懂车帝奔驰宝马对撞去
安全足够问题都不大,有所谓胜负也是影响不大
这次汉实在太差了
【 在 bxdx 的大作中提到: 】
: 一对一硬钢只能有一个胜,世界上是不是只有一款车是安全的?这就是懂车帝的逻辑缺陷。不过byd焊点脱落变形严重起火实在太不应 ...
--
FROM 125.76.61.*
我印象中卡罗拉撞轩逸,双方都挺好。
--
FROM 111.199.53.*
那是因为车太轻动能太小吧?
【 在 factisdark 的大作中提到: 】
: 我印象中卡罗拉撞轩逸,双方都挺好。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 123.117.111.*
你要多看几个它的对撞实验,就不会这么无知了。对撞只是手段,接下来车辆发生各种反应的过程才是看点。
--
FROM 111.197.80.*
你信中保研还是懂车帝? 中保研撞完全优,懂车帝撞完说不合格,你觉得谁权威?
【 在 cosun (航天局) 的大作中提到: 】
: 你要多看几个它的对撞实验,就不会这么无知了。对撞只是手段,接下来车辆发生各种反应的过程才是看点。
--
FROM 183.173.87.*
安全这个东西没法直接给是和否的答案,可能就是60-100打分一样。和别人撞能做大致(不严谨)的排序的评分。你看比家水军今天全改口了,称自己在中保研过关了。绝口不提自己究竟是及格分而不是高分。好像中保研过关自己就是满分似的,这跟他们片面宣传刀片电池单体安全性而忽视整个电池系统乃至整车安全性一个德行。
【 在 bxdx 的大作中提到: 】
: 一对一硬钢只能有一个胜,世界上是不是只有一款车是安全的?
: 这就是懂车帝的逻辑缺陷。
: 不过byd焊点脱落变形严重起火实在太不应该了,好不容易积累起来的口碑一下被打倒了
: ...................
--
FROM 222.129.54.*
你跟坦克撞,即使撞烂也不能说明一定差。
【 在 cosun 的大作中提到: 】
:
: 你要多看几个它的对撞实验,就不会这么无知了。对撞只是手段,接下来车辆发生各种反应的过程才是看点。
: --
:
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 114.254.3.*
汉在中保研证明碰撞成绩5.5分,满分6分。 绝口不提又是你脑补的吧?就如同把线路故障脑补成电池内部短路一样,怎么有利于你黑比亚迪你就怎么脑补
【 在 ble (ble) 的大作中提到: 】
: 安全这个东西没法直接给是和否的答案,可能就是60-100打分一样。和别人撞能做大致(不严谨)的排序的评分。你看比家水军今天全改口了,称自己在中保研过关了。绝口不提自己究竟是及格分而不是高分。好像中保研过关自己就是满分似的,这跟他们片面宣传刀片电池单体安全性
--
FROM 183.173.87.*
是是是,继续满意的开着你的全优汉
【 在 west 的大作中提到: 】
: 你信中保研还是懂车帝? 中保研撞完全优,懂车帝撞完说不合格,你觉得谁权威?
:
--
FROM 124.64.18.*