- 主题:文无第一武无第二
懂车帝没说不合格，他没这个权力。他只能说哪部分好，哪部分差。总体结论是读者自己判断，不是懂车帝说的。它没有否定谁的五星，他没这个资质。只能是读者自己心里盘算，这个比五星强。
个人认为,你这话不合逻辑。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 你信中保研还是懂车帝？ 中保研撞完全优，懂车帝撞完说不合格，你觉得谁权威？
:
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
这话，没法同意，也没法反对。
就这个具体例子来说，看不出什么阴谋论，整体还算客观。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 对，这就是自媒体险恶之处，他设计好节目给你看，让你看到他想让你看的东西
:
--
FROM 221.221.50.*
嗯。承认视频客观就行。
反映，就含有主观的成分。事实，有时出乎意外。所以造成反映的分裂。
披露出乎意外的事件，才有新闻价值。
有价值的消息，应该让各方尽情讨论。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 视频很客观，群众反应有些意外的不客观，这就是自媒体要的效果
:
--
FROM 221.221.50.*