- 主题:看看这个唐是DM还是DMI?？？
上次理想one是把越线的货车撞回去了，车子看起来修修还能用。
--
FROM 223.72.69.*
唐dm已经因为电池原因烧了很多台了，理想到现在还是0。
到2021年了，除了你这种人还无法区分正常碰撞球头脱出和自己断轴外，也没别人了。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 理想er爆也是你的断轴王先爆
--
FROM 223.72.69.*
你又在出难题了，BYD每次自燃都不上新闻的。没有留心保存只能先找到这个了
https://www.mysmth.net/nForum/#!article/GreenAuto/508106
天天被人黑当然会是全网公认的了。去年蔚来一个月飞走了4个轮子也没有拿到这个称号。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 唐因为电池烧了很多台？
: 来，你给个出处。
: 理想断轴几乎是全网公认，
: ...................
--
FROM 223.72.69.*
三元也有好有渣的。
宁德时代除了装在AION S上的811外，还真基本上没有烧的，BYD的三元烧得太多了，铁锂也没少烧，只是市场经费太多了，怎么烧都不上新闻，只有在一些车友群里转转就没了。
【 在 Resiw 的大作中提到: 】
: 比亚迪的三元也是三元，谁家的三元单体安全性都做不好的，烧起来不奇怪
--
FROM 223.72.69.*
单体应该也是有差距的，有的里面有杂质很容易就烧了。还有BMS的水平。BYD的BMS水平可以做到三元锂都能尿崩的水平。
【 在 Resiw 的大作中提到: 】
: 我说的是单体，封装有好坏，封装的好烧的少呗，但是没有本质差别
--
修改:chinahuman FROM 223.72.69.*
FROM 223.72.69.*
有一说一，这次EC6这个表现太奇怪了，如果说电池没烧吧，前舱那么大的火真想不出有啥可以烧成那样的。
如果说电池烧了吧，那应该整个车体都烧化了而不是就前排烧没了。
EC6上次在中保研碰撞的时候，撞断了防火墙，我觉得这也是一个不安全因素。
【 在 Resiw 的大作中提到: 】
: 单体撞开了就会烧，比如这次的ec6，没撞开的短时间就不会烧
--
FROM 223.72.69.*
我贴了两个视频你瞎了吗？
我又不是专业黑子我哪会有视频就保存，只能按记忆在微信群里导出来了。
BYD的公关费用是无穷尽的，你见过BYD的自燃有几次上新闻的？明知道这件事情很困难还故意让我去找，然后再证明你是正确的。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 你说的是很多辆，是不是至少给出三个出处？
: 你仅仅给了一个链接是你自己发的且看不出来是电池问题导致的。
: 现在看来你一个都找不到。
: ...................
--
修改:chinahuman FROM 223.72.69.*
FROM 223.72.69.*
有这个可能，没有见过蔚来电池的结构，不知道单体间是不是有分隔。
【 在 Resiw 的大作中提到: 】
: 几个单体被撞坏了，把车点着了，其他的单体没被撞坏，封装的好，在灭火前没烧起来呗
--
FROM 223.72.69.*