水木社区手机版
- 主题:某论坛上的一个事故，感觉ID4的安全性还可以啊
期待懂车帝也搞一个对撞测试
--
修改:bsb1012 FROM 114.247.16.*
FROM 114.247.16.*- 看这个前部吸能区的溃缩和成员笼的完整度，你就知道为啥老油车司机不信任新势力了。
【 在 bsb1012 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
: 期待懂车帝也搞一个对撞测试
--
FROM 106.38.35.* - 关键电池看着也没事，三元锂811电池
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 看这个前部吸能区的溃缩和成员笼的完整度，你就知道为啥老油车司机不信任新势力了。
--
FROM 114.247.16.* - 不是吧，就这种程度的碰撞，对电车的要求难道就已经是不烧就万事大吉了？
【 在 bsb1012 的大作中提到: 】
: 关键电池看着也没事，三元锂811电池
--
FROM 106.38.35.* - 这个案例里，id4撞了一个比自己矮小的车，本身占优势。
另外，看情况这是个100%正面碰撞，基本所有车都能扛住。
新势力不新势力的无所谓，是骡子是马拉出来溜溜。别老撤什么智能化、OTA之类的。电车首先也是辆车，首先得满足作为一辆车的基本要求。
【 在 bsb1012 的大作中提到: 】
: 期待懂车帝也搞一个对撞测试
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 124.64.16.* - 这是追尾，又不是对撞，不知道你想表达什么。这样的碰撞，唐可能皮外伤。
【 在 bsb1012 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
: 期待懂车帝也搞一个对撞测试
--
FROM 124.205.77.* - 我又没提比亚迪，不用那么敏感，唐公路坦克，撞谁都是皮外伤，呵呵
【 在 adiaa 的大作中提到: 】
: 这是追尾，又不是对撞，不知道你想表达什么。这样的碰撞，唐可能皮外伤。
: --
发自「今日水木 on ANA-AN00」
--
FROM 222.129.50.* - 你邮箱满了
c是闪浦的一款灯泡，全光谱芯片激发那款，200元左右
帕诺迩pannello 或者金色童话马灯 这俩家你看看台灯和吸顶灯*
吊灯、落地灯等需要灯泡的地方推荐选闪浦的灯泡，闪浦款式少灯泡为主
【 在 bsb1012 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
: 期待懂车帝也搞一个对撞测试
--
FROM 59.109.218.*