- 主题:钠电池容易烧吗
充放电更快的话是不是比锂电更容易着火
--
FROM 220.250.44.*
据说安全性更好啊，不过不知道哪年才能实用了
【 在 gragon () 的大作中提到: 】
: 充放电更快的话是不是比锂电更容易着火
: --
:
:
--
FROM 223.104.9.*
非常安全，比铁锂电池还安全，而且低温不尿崩，就是能量密度还比较低
--
FROM 223.72.68.*
重量和体积都是能量密度低吗
【 在 yubing 的大作中提到: 】
: 非常安全，比铁锂电池还安全，而且低温不尿崩，就是能量密度还比较低
--
FROM 211.161.243.*
非车用，老头乐有可能用
【 在 gragon 的大作中提到: 】
: 充放电更快的话是不是比锂电更容易着火
--
FROM 218.17.31.*
安全性好，充电快，低温不缩水，如果能做出来，这玩意估计要颠覆低端市场。充电快，续航300公里足够了，市内通勤、出租车都能用
【 在 gragon 的大作中提到: 】
: 充放电更快的话是不是比锂电更容易着火
--
FROM 117.65.189.*
实物没出来别听吹牛，钠比锂活泼
【 在 yubing 的大作中提到: 】
: 非常安全，比铁锂电池还安全，而且低温不尿崩，就是能量密度还比较低
--
FROM 114.241.82.*
电车用不了
【 在 gragon 的大作中提到: 】
: 充放电更快的话是不是比锂电更容易着火
--
FROM 115.171.83.*
它能达到的能量密度比现在装车的铁锂的水平还要高，为啥会用不了？
【 在 elly8123 的大作中提到: 】
: 电车用不了
--
FROM 114.242.224.*
宁德自己都说了应用于低速的，或者储能
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 它能达到的能量密度比现在装车的铁锂的水平还要高，为啥会用不了？
:
--
FROM 36.98.73.*