请不要使用“自燃”，这只是疑似有火

【 在 omin 的大作中提到: 】
: 不会有报道的，放心，不能把自燃从字典里抹去，也要从新闻里抹去
:
--
FROM 114.242.248.*

图片下有视频链接，很清晰能看出来。。。
【 在 thierryhenry 的大作中提到: 】
: 这是啥车？ 贴了个这玩意都能看出来？ 我还以为美帝酋长的座驾被炸了呢
--
FROM 114.242.248.*

本来就是吹nb，然后打脸，这有什么。。。

【 在 wuxinghongqi 的大作中提到: 】
: 完蛋了，BYD引以为荣的刀片如果是自燃就真的说不过去了
--
FROM 114.242.248.*

1.单体看铁锂肯定更安全，毫无问题
2.针刺铁锂和三元锂方块电池，都会不同程度的反应，三元锂反应更激烈，甚至爆
3.针刺实验的目的，是为了让电池出现短路从而引发热失控，针刺刀片的数据看，电压很稳，证明没有触发短路，所以本身这个实验是失败的，针刺是手段而不是目的，都没短路还有什么意义，我们看的是短路出现热失控之后的反应，而不是压根针刺没触发短路
4.见第一条，重申，单体看铁锂更安全，整车未必，归根结底他还是锂电池。

【 在 argo201 的大作中提到: 】
: 不是刀片嘛？ 当时看扎穿都不捉火啊
:
--
FROM 114.242.248.*