- 主题:汉ev起火的官方回应
牛
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 总算找到原文了,不过不是针对吃瓜群众的回应
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 124.64.125.*
和广告吹的不符合。
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 总算找到原文了,不过不是针对吃瓜群众的回应
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 106.120.124.*
不考虑结构,单说电池,三元的话估计爆炸了?
汉的结构确实要好好加强一下,不能仗着电池相对安全就松懈大意
让我想起来那个最危险的机场,导致全世界飞行员都小心翼翼不敢出一点差错,反而最安全
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 别人家的三元锂车型结构没有汉这么差,不会这么变形的。
--
FROM 221.222.21.*
标准答案:车主不行。
【 在 ciper 的大作中提到: 】
: 又是车主操作不当
: 【 在 omin 的大作中提到: 】
: : 总算找到原文了,不过不是针对吃瓜群众的回应
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 123.117.83.*
又不是实验室实验,路上行驶车身结构也是重要一环。
车身强了,能保证90%的普通碰撞不会导致电池变形。
【 在 cherishe 的大作中提到: 】
: 不考虑结构,单说电池,三元的话估计爆炸了?
: 汉的结构确实要好好加强一下,不能仗着电池相对安全就松懈大意
: 让我想起来那个最危险的机场,导致全世界飞行员都小心翼翼不敢出一点差错,反而最安全
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 124.126.167.*
cll的混淆视听啊 把单方面事故的全责嫁接到问题的全责
--
FROM 123.112.71.*
汉ev对电池的防护基本为零。。。。看拆车电池就知道了。刀片电池紧挨着排列在电池包里,电池壳也非常薄。。。
- 来自 水木社区APP v3.4.4
【 在 omin 的大作中提到: 】
总算找到原文了,不过不是针对吃瓜群众的回应
- 来自 水木社区APP v3.4.4
--
FROM 117.136.0.*
为了提高体积密度,能量密度,舍弃不少啊
【 在 fanku1990 的大作中提到: 】
:
: 汉ev对电池的防护基本为零。。。。看拆车电池就知道了。刀片电池紧挨着排列在电池包里,电池壳也非常薄。。。
:
: - 来自 水木社区APP v3.4.4
:
--
FROM 61.148.245.*
刀片当初不踩着别人吹的秒天秒地,今日何至于此。
话说昨天给你发了宁德铁锂穿刺不冒烟不起火的视频链接,刷新你的认知没?咋不表示下?居然删帖了,连我的回贴也没了。
【 在 west 的大作中提到: 】
:
: 铁锂刀片更安全,这是显然的事情,我不理解为啥有一些人对刀片电池的安全性很反感?
:
: 【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
: : 对啊,铁锂电池本来自燃几率就小三元一个数量级,而且由于刀片电池的设计,内部锂晶枝捅破隔膜的概率更小,哪怕破了,危害也小的多
--
FROM 61.148.245.*
这也能往三元身上甩,股东真是太不要脸了
【 在 cherishe 的大作中提到: 】
: 如果换成三元锂可能更差
: 安全都是相对的
: 【 在 cosun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.44.*