- 主题:新一代虚标王?model y 60度电续航545
今天看到工信部申报信息,一款后驱modle y60度电nedc续航545,这每度电的续航成绩应该是新高了,毫无争议的牌第一了,秒杀一众小型轿车,就连自家的毛豆3 55度电续航468也难以望其项背。
再考虑到这可是一辆2吨重的中型SUV,这个简直不可思议,不知道这个成绩怎么测出来的。
之前很多特斯拉车主喜欢拿表现EPA来说特斯拉续航很实,但从这几年各大媒体评测来看,以nedc续航打折率为准,特斯拉基本处于中下游水平,不知这60度电的model y是不是要刷新打折率下线。
--
修改:junopapaya FROM 36.110.48.*
FROM 36.110.48.*
应该是
【 在 a397731257 的大作中提到: 】
: 就是前段时间出来的27万多那款吧?
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 36.110.48.*
是CLTC工况的话,工信部会在续航上标注“(CLTC)”,之前都是这样明显标示的,model y公示的数据上没有标“(CLTC)”,说明还是nedc工况。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 相比Model 3 55度电,Model Y 60度电只增加了9%的电量,但续航却增加了12%,而且重量更大、体积更大,这是不可能做到的。
: 只有一种解释,就是Model Y公布的是CLTC续航,Model 3公布的是NEDC续航,众所周知CLTC续航比NEDC续航更虚,但都叫「国标工况续航」。
:
--
FROM 36.110.48.*
推荐目录里
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 在哪儿标示的?《推荐目录》还是《免购置税目录》?
:
--
FROM 36.110.48.*
只能解释为新的电控节能技术,或者厂家掌握了新的续航测试诀窍
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 查了一下,《推荐车型目录》里是有过这种标示,但不清楚是强制标示、还是车企自己上报时自己选择标示与否的?
: 确实Model Y比Model 3续航强很多这个让人难以理解。
:
--
FROM 36.110.48.*
nedc测出来也是有技巧的,网上有不少业内人士也写的怎么测试能出好成绩的文章,可以去搜搜来看。
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: NEDC是测出来的…
: 不是厂家说啥就是啥的
: 哎
: ...................
--
FROM 120.244.178.*
特斯拉的电耗表也是个欢乐表,不可信,要是按表显得耗电量,55度的毛豆3,跑干只能用到40度电左右
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 我那是model3的数据,跑了快一年。上个月已经卖了,单位不让持有。
: 来回25km,两头地库。车是好车,单踏板能量控制做得很好,操控好,就是国情不容许。
--
FROM 36.110.48.*