- 主题:那些拿事故率低给“自动”或辅助驾驶洗地的人,我问你们两个问
代驾当然不想把命搭上去,但有时候不是他自己能控制的了的啊。
另外,这个赔偿数字未必很小。换句话说,厂家承诺的赔偿数字,体现了厂家的安全性,安全性越高的,他越敢给你承诺高额赔偿。你可以自己比选。
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 代驾不会没事把自己命搭上去,自动驾驶是无生命的程序,对于大公司来说你变成一个商业模式中的一个毫不起眼的赔偿数字
--
FROM 223.71.143.*
有家人的啊
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 你都死了还找自己起诉?
--
FROM 223.71.143.*
这个是有竞争的,就跟保险一样,不同的保费对应多少保额,市场会调节,法律也会修订,对这类问题进行规范。
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 如果厂家敢开除天文数字赔偿,我想厂家就不用挨个跟受害者谈判赔偿金,而是直接推动法律去直接承担赔偿事情,还有必要搞代理律师去间接找厂家赔偿?是要学美国一样培养庞大的律师利益集团还是怎么的?
--
FROM 223.71.143.*
不相信机器的可以自己驾驶,这没问题,不能要求所有人都100%相信自动驾驶。
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 还有一家人都搭进去的呢?你家每次出行都会确保避免团灭刻意分开2辆车出行么?
--
FROM 223.71.143.*
但如果总出事故,用的人就少了啊,那么可能收费就覆盖不了赔偿了。
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 那就直接开天文数字好了
: 要是按照普通的保险概率赔偿,那就是把人命当儿戏,反正99个人收高价费用覆盖一个普通人经济赔偿,这样自动驾驶不成熟也可以商业化赚钱,人命嘛有赚钱重要么?安全性嘛以后再慢慢提高,资本绝对敢干这种事情
--
FROM 223.71.143.*
每个人都有自己的选择啊,怎么不能说。
有人觉得请司机开安全,有人就觉得自己开安全,谁对谁错我就问你有公论嘛?
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 那你说个屁啊
--
FROM 223.71.143.*
照你的说法,没有互联网的时代,厂家就可以为所欲为,不用管口碑了?
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 你不知道公关部门干啥的?你是第一次上网么?
--
FROM 223.71.143.*
你一直问我只才一直回答啊
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 那你跟我扯什么?让我相信?说了一大堆又是代理律师又是家人最后又说了屁
--
FROM 223.71.143.*
一开始也没指望人都相信,社会三教九流各种人都有,怎么可能大家对同一件事情的看法高度一致。
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 是啊,最后你的理由都站不住脚了,干脆“没指望100%相信”搪塞?
--
FROM 223.71.143.*
这事儿就是越稀罕新闻才越喜欢报道。
天天死人的话,新闻才不会搭理。
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 大部分都被公关不行么?你觉得媒体有多少版面天天登这些新闻?都拿补偿了有几个观众会实际去关心背后真实的事故率??
:
--
FROM 223.71.143.*