- 主题:用自动驾驶的都不是码农吧？
但凡写过代码的应该都知道咋回事，呵呵
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 117.136.0.*
不相信纯自动，辅助驾驶还是可以的
--
FROM 124.251.33.*
最怕的是那种外包公司写出来的代码，那叫一个恐怖啊，
【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
: 但凡写过代码的应该都知道咋回事，呵呵
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 192.102.204.*
是的。
【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
: 但凡写过代码的应该都知道咋回事，呵呵
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 221.221.50.*
除了码农，搞人工智能的也不敢过于依赖自动驾驶。
【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
: 但凡写过代码的应该都知道咋回事，呵呵
来自 OXF-AN10
--
FROM 223.104.39.*
哈哈，估计搞人工智能的心里更虚，自己都不清楚原理是啥，反正用了别人的网络效果还行，至于失败的那一点点概率自己是不敢拿命赌的
【 在 accumarray 的大作中提到: 】
:
: 除了码农，搞人工智能的也不敢过于依赖自动驾驶。
:
: 来自 OXF-AN10
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 120.244.60.*
做人工智能机器学习模式识别的应该都清楚自动驾驶目前是怎么个状况
除非车联网和车路协同完全发展起来
否则哪怕是在限定场景下我也不会信任L3及以上的所谓自动驾驶
【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
: 但凡写过代码的应该都知道咋回事，呵呵
:
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
: --
:
发自「今日水木 on KYOCERA TORQUE G04」
--
FROM 114.244.132.*
真的是，搞人工智能都知道有失败概率，反而是什么都不懂的非常相信AI
【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
: 但凡写过代码的应该都知道咋回事，呵呵
:
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 114.244.247.*
你这是非黑即白的想法。
L2能解决70%的手脚劳累，有些人一辈子理解不了，不是100%就不用。
--
FROM 111.199.53.*
苏菁在这点上很实在说了大实话，就连马斯克都承认，可惜华为高层太不地道了，为了商业上布局，把苏菁撤了。
【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
: 哈哈，估计搞人工智能的心里更虚，自己都不清楚原理是啥，反正用了别人的网络效果还行，至于失败的那一点点概率自己是不敢拿命赌的
来自 OXF-AN10
--
修改:accumarray FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*