- 主题:说两句自动驾驶
特殊车辆漏检这个问题,平时工作中已经见习以为常了。但是这次是出了人命,还是很难过的。但愿这次事故可以提升大多数车主对自动驾驶的认识。
4年自动驾驶从业者,我自己开车,除了道路测试和竞品分析以外,是从来不会在任何车上开启自动驾驶的。反而,大量的测试帮助我极大的提高了安全意识,目前10w公里0事故。我司的允许测试自动驾驶车辆的司机要求都是10年以上的驾龄,意思就是开自动驾驶对司机的要求比普通司机高很多,判断接管其实需要很高的要求,一般的司机想玩自动驾驶,我个人是劝退的。
蔚来这次事故,其实在知乎上抨击企业本身的声音不算大,甚至还有不少竞争对手帮忙说话的。因为这不是蔚来一家的问题,是整个行业的困难,他们迟早也会遇到类似的问题。L5在我们有生之年都不太可能实现,L4都难说。没有哪家自动驾驶敢声称解决了足够多的corner case,哪怕是华为。
在很长一段时间里,“自动驾驶”其实还会停留在LCC,TJP,APA,AEB这些有限的功能里,顶多算是提高一些驾驶的舒适性。如果你不是比较有经验的驾驶员,NOP,NGP,FSD这些东西碰都别碰。我很欣赏小鹏给用户强制考试灌输的做法。
我做L4,仅仅是处于技术栈和兴趣,给10年后的行业添块砖。公司如果近期想把L4拿来卖,我马上离职。
发自「今日水木 on ANA-TN00」
--
FROM 49.93.68.*
道理确实是这个道理。
要么用L4的技术降维卖L2输血,要么是有钱爹。纯做L4值得被饿死。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 自动驾驶不卖出去你哪来钱发工资,投资人也是要退出后才能赚钱的
: --
发自「今日水木 on ANA-TN00」
--
FROM 49.93.68.*
可以,集中注意力,小心点儿。
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 用acc吗?
: --
发自「今日水木 on ANA-TN00」
--
FROM 49.93.68.*
硬件也可以降。L4需要Lidar冗余,那L2就砍掉Lidar用视觉毫米波;L4需要上千TOPs跑重网络,L2就用几十的TOPs跑轻网络,降帧降分辨率。RTK和高精地图也是可以砍的。当然这样对L4开发要求更高。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: L4的硬件不可能按L2的价格卖,光现金流都得亏死
: --
发自「今日水木 on ANA-TN00」
--
FROM 49.93.68.*