水木社区手机版
- 主题:蔚来对律师的回应，蔚来真的骗人了？还是有人别有用心？
- 您的问题特别好，这就是我上传的电动汽车灾害事故应急救援指南中写的，这是国家标准。这就是电动车和燃油车的不同点。也是为了以防万一，标准中写的非常明确，请参看图片。不过您的类比并不恰当【 在 bdbd 的大作中提到: 】
: 怎么可能会需要厂家人员去断电，哪个厂家忙的过来，油车发生事故是不是还需厂家派人去断油？
--
FROM 114.253.60.* - 不能完全说造谣，律师的很多话看着肯定，但他肯定的是他假设之后的结果，这是一种语言和逻辑上的误导。但律师说传唤肯定是有问题，这个绝对是错误的。
【 在 jlstmac 的大作中提到: 】
: 那就是这个律师造谣了？那更不应该吧？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.253.60.* - 一共贴了两张图啊。这是第二张图，那您可以自己尝试一下给电动汽车断电，提醒您一句注意安全！
【 在 bdbd 的大作中提到: 】
: 你就贴个国标封面，然后不断说蔚来断电是按国标来的。把内容贴上来让大家看看，里面有没有规定发生事故了必须要由厂家派人来断电？
--
FROM 114.253.60.* - 这是具体内容，您看一下。当然您如果买了电动汽车万分不幸车辆被严重撞伤也可以尝试自己断电，但请小心操作，也可以咨询车辆所属企业负责部门，起码我不敢。您也可以尝试用电动汽车自己断电，做个试验，麻烦您到时候给我反馈，在此谢过！
【 在 bdbd 的大作中提到: 】
: 您回复得真不错，指南里有没有写如果没经过警方同意，车厂人员拿着指南去给事故车断电，被警方怀疑破坏现场，应该怎么应对？
: btw，你就贴了个国标封面，把内容贴上来再说吧。我认为，国标里面不会说，发生事故断电是要由厂家派人来操作的，你的这种暗示很不恰当。
--
FROM 114.253.60.* - 哎，我就只能是文明发言，以礼待人
【 在 isedai3 的大作中提到: 】
: 果然，我又被封了，楼主还是小心一点吧，黑子恶势力太猖獗，而且没有武德，一点权力用的很high，早晚被搞死。
--
FROM 114.253.60.* - 嗯，我们还是很有共识的，断电没问题。又能确定工作人员不是潜入交管部门的专用停车场，起码给停车场的工作人员知会了。能进入停车场完成操作说明没有收到阻碍，这里蔚来程序上可能有失当的情况，那停车场工作人员也不懂规定吗，是不是也有管理问题呢？
【 在 fancysky 的大作中提到: 】
: 指南不是强制标准啊，我也没说蔚来断电有问题。只是没在交警许可和监督下私自连机断电，程序上有瑕疵。
--
FROM 114.253.60.* - 我已经修改帖子了，请重新打开帖子就能看到完整的两张图了，不好意思了，自己不经常发帖操作不熟，抱歉。
【 在 bdbd 的大作中提到: 】
: 图呢？
--
FROM 114.253.60.* - 我可没有说要统统这么做，现在车辆是物证，当然要消除物证可能存在的风险，如果没有执行断电操作又是这么严重的事故。因为各种原因烧了是不是又会说蔚来车烧了电池不行，设计不行呢。能进停车车只要不是偷偷进去的您能说是背着警方和管理人员吗？是不是起码知会了管理人员呢？您说背着警方的证件是什么呢？是不是应该按照民事责任，谁主张谁举证呢？你背着的证件是什么，有请您一定要第一时间向交管部门举报，这也是对逝者的一种尊重。
【 在 chaodide 的大作中提到: 】
: 你那指南自己都标红了，“防止对被困或者救援人员造成二次伤害”。现在驾驶员失去生命无需救援了，或者蔚来放电的时候车里已经没人了被处理干净了，为啥还背着警方断电？那指南都是有条件应用，你却拿来统统称都必须这么操作，偷换概念。
--
FROM 114.253.60.* - 您的话有一定道理，比如狗咬了人但作为人不能反咬狗一口啊，否则人不就成了狗。我们还是当个社会主义好青年，遵守社会主义核心价值观啊，起码做到文明。
【 在 bdbd 的大作中提到: 】
: 别客气，其实要不是眼瞎，那就是智商问题吧。
: 毕竟，不会发还不会看发出来的是什么吗，对不对
--
FROM 114.253.60.* - 您眼神不好确实有可能，但是我对您的回复能保证我的眼没瞎，谢谢您提醒我可能存在眼瞎的风险，让我们携手保护好自己眼睛。毕竟眼睛是心灵的窗户。我修改了帖子后，您点开帖子首页能看到图片。再给您发一张图片。您看的时候要主要离屏幕有一定距离，这要才能保护好您的爱眼！
【 在 bdbd 的大作中提到: 】
: 是我眼神不好，还是你眼瞎，我没看到具体内容哪。
--
FROM 114.253.60.*