- 主题:十年前的沃尔沃都有acc这些了，不知道新能源车有啥可吹的。
现在的新能源车，也就是acc防碰撞能用一下，跟十年前的沃尔沃没啥区别。
不明白现在新能源车车企吹这些有啥意义。
除非北京这样的为了车牌，否则没有任何买新能源车的理由。
- 来自「最水木 for iPad Pro (11-inch)」
--
FROM 115.47.148.*
本次事故就是ACC失效了啊，ACC也不能依赖。
【 在 sunhw168 的大作中提到: 】
: 现在的新能源车，也就是acc防碰撞能用一下，跟十年前的沃尔沃没啥区别。
: 不明白现在新能源车车企吹这些有啥意义。
: 除非北京这样的为了车牌，否则没有任何买新能源车的理由。
: ...................
--
FROM 223.71.143.*
10年前你脑子就这点认知水平，10年后还是这点认知，不知道你喷什么喷，有啥意义啊，要不是社会进步，你脑子的认知水平还会比现在退步的！
--
FROM 223.104.40.*
新能源最大卖点是动力
辅助驾驶确实没啥好吹的，反正fsb什么的不值得买，AP的话没啥本质差别
【 在 sunhw168 的大作中提到: 】
: 现在的新能源车，也就是acc防碰撞能用一下，跟十年前的沃尔沃没啥区别。
:
: 不明白现在新能源车车企吹这些有啥意义。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
acc本来就没法发现静止车辆呀，这都是常识了。十年前和现在都发现不了。
不知道为啥有人敢开了acc就不看路了。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 本次事故就是ACC失效了啊，ACC也不能依赖。
:
: 【 在 sunhw168 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPad Pro (11-inch)」
--
FROM 115.47.148.*
没明白您说的啥意思。
我只是说十年前的技术就已经做到了，现在的新能源车号称的自动驾驶跟十年前的技术没啥区别。
【 在 Devide 的大作中提到: 】
: 10年前你脑子就这点认知水平，10年后还是这点认知，不知道你喷什么喷，有啥意义啊，要不是社会进步，你脑子的认知水平还会比现在退步的！
- 来自「最水木 for iPad Pro (11-inch)」
--
FROM 115.47.148.*
我也想知道在封闭道路上跟车的话AP跟ACC到底有啥区别
【 在 sunhw168 (sunhw168) 的大作中提到: 】
: 现在的新能源车，也就是acc防碰撞能用一下，跟十年前的沃尔沃没啥区别。
: 不明白现在新能源车车企吹这些有啥意义。
: 除非北京这样的为了车牌，否则没有任何买新能源车的理由。
: ...................
--
FROM 103.107.216.236
比ACC更危险吧，毕竟开的太稳容易让司机睡着
【 在 PaoloMaldini (solo con te) 的大作中提到: 】
: 我也想知道在封闭道路上跟车的话AP跟ACC到底有啥区别
--
FROM 1.203.111.*
如果是沃尔沃的话，有ACC和辅助领航，区别在于一个不会控制方向，靠车道偏离辅助来画龙，另一个能沿着车道走
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 我也想知道在封闭道路上跟车的话AP跟ACC到底有啥区别
:
--
FROM 222.128.117.*
ap能变道
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 我也想知道在封闭道路上跟车的话AP跟ACC到底有啥区别
:
: 【 在 sunhw168 (sunhw168) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 125.33.126.*