- 主题:抵制所谓的“自动驾驶”,人人有责
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 你在本版搜一搜,标题里面有“自动驾驶”的文章就有5000多
: 这些人大部分都应该去火葬场!
:
你自己脑袋一根筋,归根结底是智商问题,只能接受非黑即白的二元思维。
谈自动驾驶就是L4了?国家定义的自动驾驶12345等级不是自动驾驶了?
--
FROM 98.207.201.*
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: “自动驾驶”这个说法本身就有误导作用,限于智商水平,很多人确实容易被厂家忽悠,把辅助当自动用了。国家不是某个人,很多利益集团都会参与国标制定。保险费率、银行利率无不如此。
你也说了受限于智商水平。
我觉得受限于智商水平的人绝大部分是买不了好的自动驾驶的车的。至于聪明人完全依赖自动驾驶,那是咎由自取,你觉得那个ceo还是创业者会不懂得里面的区别? 他把命交给自动驾驶是他个人选择自由不是宣传的锅。
--
FROM 98.207.201.*
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 国家规定了,L3以下的只能称为辅助驾驶,不能称为自动驾驶
: 你是真不知道还是装不知道?
:
你看,你又犯了非黑即白的二元思维了。
自动驾驶规定了6级那就是6级,谁跟你说L3以下的只能称为辅助驾驶了?那3级以下为什么要放在自动驾驶分类里?
而且3级以上就敢称作自动驾驶了?在最高级完全自动驾驶之前都是有限制条件的,都不敢称作自动驾驶。
--
FROM 98.207.201.*