- 主题:25～30w这个价格
选了才无脑。
【 在 JEFW 的大作中提到: 】
: 纯电的话，目前肯定是无脑model y了，其实没什么好想的……
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 221.221.52.*
技术宅工科男不选这个！选极狐s。不看销量看技术。
【 在 lux 的大作中提到: 】
: 实在是太丑了... 适合技术宅工科男，不适合无脑的..
: :
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.52.*
FROM 221.221.52.*
这可不是赌。有测试，有用户体验。
第一批产品上市，没有负面反映，这个极少见。概率论上也可以推断。相信科学吧。
【 在 lux 的大作中提到: 】
: 牌子太烂也不好，适合赌徒
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.52.*
FROM 221.221.52.*
北汽的产品安全性一直很好，烧过几辆，没死过人。起火够慢，跑的了。
极狐看过3个测试，一个电池包安全测试，一个撞击测试，电池包不会被撞坏。一个撞汉。
【 在 lux 的大作中提到: 】
: 牌子太烂也不好，适合赌徒
--
FROM 221.221.52.*
看销量才是赌徒，賭发生的各种问题不会落在自己头上。
【 在 lux 的大作中提到: 】
: 牌子太烂也不好，适合赌徒
--
FROM 221.221.52.*
同情。致敬。
你买过EV，还是lite？
【 在 lux 的大作中提到: 】
: 被该品牌狠狠地坑过
--
FROM 221.221.52.*
这不是品牌问题。
EV是对一个技术的初探。
至于lite，你没有看到用户使用报告，也没有看大拆车，自己就当了小白鼠。
所以向你致敬。你是滚雷英雄啊。
【 在 lux 的大作中提到: 】
: lite，车怎么样单说，品牌太x了
--
FROM 221.221.52.*
有些东西是必然性。
比如结构强度，比如电池安全性技术。技术就可以直接证明，不需要很多统计样本。
内饰驾驶感等方面也是用户直接可以感受的，不需要统计数据。
只有不确定因素需要统计数据来说明。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 有销量才有统计意义，销量都没有，有没问题都不知道
:
--
FROM 221.221.52.*
这话正确。北汽品牌价值是负的。
产品价格是价值和品牌价值之和。
极狐的价值是超过其价格的。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 品牌价值就是用户口碑的积累
:
--
FROM 221.221.52.*
看到的都是实打实的实验，用户体验也都是真实的。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 自吹自擂而已，没有经过市场考验
:
--
FROM 221.221.52.*