- 主题:几张图解释理想one为何打败了合资品牌中大SUV
皮带机发电的唐dmp架构不会再更新换代了,你恼羞成怒也没用。
你之所以毫无独立思考和判断力,就是因为以前没遇见过我这样的好老师。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 谁要是你的学生真是倒了八辈子霉了,
: 中国要是靠你这种人做学术,
: 估计还要回到大清末年。
: ...................
--
FROM 111.164.103.*
保不住电,4.9s是笑话
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 4.9秒加速理想行吗?
:
--
FROM 111.164.103.*
错了,增程车在高速工况下依然比油车更省油,除非是那种100kph永远匀速行驶的理想高速。
增程车相比纯电车,只有优势没有劣势。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 我的理解,混动是两种动力的优势都具备,但两种动力的劣势也都具备,不能只看好的不可坏的。
: 有纯电体验,但纯电里程太短。可以加油,但如果是高速工况,油耗高于纯燃油车。
: 相比纯电动车,需要保养燃油系统,相比燃油车,存在电池损耗风险。
: ...................
--
FROM 111.164.103.*
因为你解释不了呗。
很多人对于混动的认知,停留在小电池的日系混动那个时代,没有认知到增程的全面优势。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 这个我解释了没用,市场的选择,新能源车里,混动占比20%,纯电占比80%,就是如此,你去问问这80%的人都买纯电不买混动?别说限牌,北京的销量占全国比重很小。
:
--
FROM 111.164.103.*
客观一点儿,理想one 成功之前,国内有任何车企预见到了增程的市场价值吗?
理想one在国内首先验证了增程路线,这么说毫无问题。比亚迪10年左右搞过一段增程,后来失败放弃了。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 大哥,你这一下就暴露了自己不客观的水军身份啊。
: dmi走了理想的路线??
: 增程式是理想发明的吗?
: ...................
--
FROM 111.164.103.*
首贴补了一张销量图。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 中大型的销量哪里查的啊,我看8月suv前15都没有理想
:
--
FROM 111.164.103.*
你的言论跟骗子没区别。
有了电车,油车吃灰的前提是车主没有开长途。如果开长途,必然是油车。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 比例不重要,重要的是这是证明里程焦虑是伪命题的方法。
: 但凡开上了纯电的,如果有第二辆车,不管是油车还是混动,都会吃灰。
: 只有从没开过电车的,才整天YY电车这不行那不行。
: ...................
--
FROM 111.164.103.*
除了长途,还有紧急情况,例如你媳妇快生了,恰好你电车快没电了,是不敢开出去的。但如果油车快没油了,是可以直接带媳妇开出去加油的。
你媳妇和孩子的命,应该怎么算是否划算呢?
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 你就说说,多长的长途才需要油车?需要油车的长途,你一年能开几次?
: 为了这极其有限的几次长途,平时99%的时间放在那里吃灰,这划算吗?
:
--
FROM 111.164.103.*
欺人之谈。节假日油车加油都得排队,如果电车前面排10个车充电,一天就别想走了。
里程焦虑确实概率小,但如果发生一次,代价就非常大,冰天雪地里没电趴窝,甚至可能出人命。多数人对于纯电爹一票否决,就是这个道理。
记住了,纯电车现在根本不算完整的车,如果没有行政意志强推,毫无竞争力。不要再造谣忽悠别人了。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 我后面的帖子解释了,里程焦虑者总拿1%的极端概率去举例。
: 当然这个例子越来越少了,川藏线青藏线都覆盖上了充电站,纯电保有量继续高歌猛进,里程焦虑者的市场只会越来越小。
:
--
FROM 111.164.103.*
因为绝大多数人根本不拿电车开高速呗。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 这是叶公好龙,特斯拉卖的最好的反而是标准续航款,其它品牌也类似,蔚来大部分用户选择70度电,小鹏P7短续航出来后,销量大增。
:
--
FROM 111.164.103.*