水木社区手机版
- 主题:新能源折旧系数
- 看来保险发展方向要区别对待新能源和油车了
贴一个征求意见稿里的折旧系数，油车是0.6
发自「今日水木 on EARTH」
--
FROM 223.104.41.* - 越便宜的车，贬值越快？
【 在 DoubleH (果果) 的大作中提到: 】
: 看来保险发展方向要区别对待新能源和油车了
: 贴一个征求意见稿里的折旧系数，油车是0.6
: 发自「今日水木 on EARTH」
: ...................
--
FROM 1.203.111.* - 挺好，
按照原来的算法，我的车损险按十四万的基数进行计算，然而实际上我的车连5w都不值了，即便完全损坏，理赔时也只是按市场评估价赔偿，不可能赔我十四万。所以按原来的算法，车损险相当于多缴了。
现在把折旧率做的实际一点，保费也能下降。
--
FROM 159.226.22.* - 是的，因为电池占的成本越高
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 越便宜的车，贬值越快？
: --
发自「今日水木 on EARTH」
--
FROM 223.104.41.* - 但愿吧，但是保险公司很鸡贼的，影响最终费率因素还是很多的。
不知道新能源的单车维修费率比同价位油车咋样，
感觉国家想发展新能源，降低保险费率也应该是应有措施之一
【 在 jueshihaowa 的大作中提到: 】
: 挺好，
: 按照原来的算法，我的车损险按十四万的基数进行计算，然而实际上我的车连5w都不值了，即便完全损坏，理赔时也只是按市场评估价赔偿，不可能赔我十四万。所以按原来的算法，车损险相当于多缴了。
: 现在把折旧率做的实际一点，保费也能下降。
: --
发自「今日水木 on EARTH」
--
FROM 223.104.41.*