- 主题:特斯拉退一赔三
法院截图看了几段，认为特斯拉没有尽“告知”义务，虽然切割叶子板不属于“重大事故”，但是需要告知消费者二手车辆维修史。
法院判决非常公正，完美体现了法治社会的优越性，赞！
现在该紧张的应该是二手车贩了吧？
有案例了，大家买二手车其实心里更有底气了。
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 垃圾厂商，支持维权
:
--
FROM 36.112.194.*
规范二手车市场是好事。
二手车贩收购和售卖就是一次销售。
总不能因为车贩不专业所以故意“不知道有维修历史”吧？
我觉得有案例后，会规范二手车市场，商家也会担心被告从而退一赔三。
这是法治社会的一次体现，以前觉得闹才能解决问题，现在改变了。
毕竟是消费者的一次胜利！
【 在 last2 的大作中提到: 】
: 是的，告知是义务
: 二手车贩不一定紧张，他们也不一定知道车子的维修历史，和特斯拉这个情况还不一样
: 特斯拉实际上相当于是隐瞒了，有主观故意在里面
: ...................
--
FROM 36.112.194.*
对，但是买个厂商的二手的豪车，至少能在厂商了解到车辆维修历史，而不是被隐瞒，这对于消费者是好事。以前说坚决不买二手车不就是担心以次充好，泡水切割被隐瞒么，现在有这个案例了，退一赔三，不是退一这么简单。
【 在 last2 的大作中提到: 】
: 如果车子一直在4S修，或者凡事出保险，那简单方便就能了解维修历史
: 但年数长点的很多车，别说二手车商了，就是让公安去查，都未必查得全维修历史
: 这个和专业还是不专业没关系
: ...................
--
FROM 59.109.157.*