- 主题:特斯拉被判退一赔三
这个判决一出，鸡贼肯定蜂拥而至特斯拉销售厅，
特斯拉被迫提价10%~50%，让普通买家承担这个风险。
【 在 sevenseablue 的大作中提到: 】
: 这尼玛赶紧去买，赔3个呢
: :
: :
: ...................
--
FROM 59.109.217.*
看我45楼（哪些事项需告知的标准不明）
【 在 rockdestiny 的大作中提到: 】
:
: 事主买的是认证二手车，特斯拉没有尽到如实告知义务，不要分析到底是否影响安全，这个事件不是技术问题是诚信问题，特斯拉妄图势大压人，国内收买几个汉奸也没解决，活该~~~~~~~~~
: 司法公正，拍手称快
--
FROM 59.109.217.*
我看懂楼主的文了，但不同意其观点，也不同意判决书观点。
法院可以信司法鉴定，
但根据司法鉴定，加上法条和公平原则，不应给出现在的判决。
鉴定说“有影响”，有多大影响？没说。
“有影响”是绝对的，一个蚊子在汽车上落过一下，都有影响，但这影响微乎其微，就无需赔偿。
有影响，还可能是正面影响呢，或者利大于弊，怎么排除这种可能？
一句话：法院瞎判。
【 在 jianpeng 的大作中提到: 】
: 是法院判决的，你没看明白吗？
: 法院采信了司法鉴定后，做出的裁判，你没看懂文章吗？
:
: ...................
--
FROM 59.109.217.*
切割车怎么了？如果把手刹杆切割了万分之一毫米，算不算切割车？
切割是个大动作，但看切割的影响大小，还要看切割的内容是什么，
动作影响大小=k×动作大小×动作对象大小。
能不能保持情绪稳定？
看看见个大词就一惊一乍，会显得很没头脑。
【 在 mjun512 的大作中提到: 】
: 切割车被处罚，还说消费者鸡贼，见识过无耻的，没见过这么无耻的垃圾。
: 发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 59.109.217.*
如果可以方便地确认、鉴定她修复的地方是无关性史（这才是需要关注的核心吧）的破损，那有什么问题？
1、她没事实上的撒谎，2、她没隐瞒的动机。
当然，如果根据习俗，这种修复也应该告知，那隐瞒是不对的。
但挡泥板这种地方的焊接，显然不影响汽车的安全和估值，并没有“应该告知”的普遍认知。
【 在 wg0510 的大作中提到: 】
: 你娶了一个女的，对方称自己是处女，你很高兴，花大价钱娶了她。
: 后来发现她的处女膜是修复的，你要退货。女方不同意，理由是，反正又不影响生小孩。
: 请问你接受这个说法吗？
--
FROM 59.109.217.*