水木社区手机版
- 主题:特斯拉被判退一赔三
- 我来提供个详细版的。看着真解气。
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 36.112.176.* - 典型耍流氓，哈哈
【 在 topking 的大作中提到: 】
: 文末的“定义为事故车辆不环保”亮了，这么说：活着的人都不环保。
:
: \- 来自「最水木 for iPhone13,2」
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 36.112.176.* - 还好法律没跑偏
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
:
: 非常典型的销售欺诈案。如果这个案子能不判退一赔三，我觉得我对相关法律的认识又要被刷新了。
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 36.112.176.* - 可惜并没办法惩治这些可恶的砖家
【 在 realding 的大作中提到: 】
: 应该从“蔑视法庭”、“诈骗”以及“作伪证”方面追究这些“砖家”的法律责任
:
: --来自微水木3.5.11
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 36.112.176.* - 是的，骗拖的企业都该狠罚
【 在 lby20180710 的大作中提到: 】
: 牛逼，应该重罚，不是针对特斯拉，而是针对这种明显欺骗行为的企业！
--
FROM 36.112.192.* - 住户说地方太小要求加宽[手动狗头]，哈哈
【 在 ballard 的大作中提到: 】
: 不过说实话，卖车的收车看走眼也是可能的
: 我卖墓地，这个就比较好。
: 你看好地方大庄定位画好线，你埋了
: ...................
--
FROM 36.112.192.* - 是的，好在法院主持了正义。希望这也是一个标志性判决吧，保护车主的权益
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 我觉得这判决很公正，很好，走法律程序是每个公民应有的常识。
: 和厂商遇到纠纷了，协商不成功，又不会闹，还不写诉状由法院判？
: 法律是公正的，可能判决慢一点，但永远不会迟到。
: ...................
--
FROM 36.112.192.* - 我觉得按原合同3倍赔钱吧，或者等值就可以
【 在 Liuhuzi 的大作中提到: 】
:
: 这个怎么罚三呢？赔三辆车汽车吗？
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.3.* - 赞，同意你的观点
【 在 fanz 的大作中提到: 】
:
: 本来就应该告知，影响多大消费者自己判断和决策，只要和原厂不同都应该告知，特别是维修记录这种消费者自己很难直观发现的问题。
: 哪些需要告知哪些不需要不是商家自己能自主判断的。
: 在这个问题上宁可多说，不可少说，这是基本原则。
:
: 说会提升成本让全体消费者买单那个简直是在
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.3.* - 说的对，让特斯拉好好显摆显摆，哈哈
【 在 vikingbuaa 的大作中提到: 】
:
: 顶上去，不要沉了，来个连续三天十大。让特斯拉显显眼
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 123.119.122.*