- 主题:特斯拉被判退一赔三
恭喜，赶上好时点了
【 在 stefseek 的大作中提到: 】
: 我来提供个详细版的。看着真解气。
:
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.211.*
想让法院判赔三个？
【 在 wg0510 的大作中提到: 】
: 你娶了一个女的，对方称自己是处女，你很高兴，花大价钱娶了她。
: 后来发现她的处女膜是修复的，你要退货。女方不同意，理由是，反正又不影响生小孩。
: 请问你接受这个说法吗？
--
FROM 117.136.38.*
【 在 stefseek 的大作中提到: 】
: 我来提供个详细版的。看着真解气。
:
: 发自「今日水木 on Android」
垃圾特斯拉，我就看看有么有洗涤的
--
FROM 60.27.6.*
【 在 opppo1212 的大作中提到: 】
: 告知了，客户也未必会不买这车。
: 没告知，也不能证明客户由此产生的损失有多少。
: 任何告知程序，都不可能告知所有的事情，应该有个“需要告知”的标准，。
: ...................
整个楼里面就你在洗啊
--
FROM 60.27.6.*
本来就是一只鸡，还当它凤凰啊，哈哈
【 在 leaf918 的大作中提到: 】
: 清华大学教授，周青，请站出来说话
:
: 【 在 stefseek (4水6年) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 119.62.16.*
法庭知道怎么回事。然后不在他们有备的点上太多争执，在能抓住的点上从重。
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 仔细看潮哥贴的法院判决书，专家认定的是事实“切割叶子板不算重大事故”，法院也认可专家的说法。但是，法院判决消费者胜利的依据是厂家没有尽”告知消费者车辆维修历史”的义务，告知了会影响消费者行为。
: 所以，以后二手车市场交易有案例依据了，对于消费者有知情权了，是好事。二手车贩隐瞒的话，法院支持退一赔三哦。
: :
--
FROM 218.82.187.*
这么不要脸的行为还洗呢
就不是技术性问题的事
一是欺诈，二是侵犯了知情权
这两点就够了
别特么洗了，谁特么如果知道车切了还会买
【 在 opppo1212 的大作中提到: 】
: 存在焊接现象的“后侧围板”其实是个不承受多大力量的地方，
: 我印象中，本案焊接处是在后轮部分，主要功能应该是支撑蒙皮，不涉及承力的车架。
: 这个地方的焊接，可能是因为此前维修什么地方需要拆开这里，
: ...................
--
FROM 106.120.213.*
这个怎么罚三呢？赔三辆车汽车吗？
【 在 stefseek 的大作中提到: 】
: 我来提供个详细版的。看着真解气。
:
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 183.195.70.*
赞同
【 在 realding 的大作中提到: 】
: 应该从“蔑视法庭”、“诈骗”以及“作伪证”方面追究这些“砖家”的法律责任
--
FROM 117.136.0.*
法院判决除了对本案是决定意义，对后续的案件也会成为一个标准
“需要告知”的标准以前没有，那么现在可以有了。 正式成为带编号的行业标准之前，就看这个案例就好了
【 在 opppo1212 的大作中提到: 】
: 告知了，客户也未必会不买这车。
: 没告知，也不能证明客户由此产生的损失有多少。
: 任何告知程序，都不可能告知所有的事情，应该有个“需要告知”的标准，。
: ...................
--
FROM 112.111.22.*