- 主题:特斯拉欺诈被判退一赔三后起诉车主索赔500万
支持所有事都走公开法律程序,等法官公开判。各种和稀泥、用非法律手段才是应该抵制的。
【 在 sirius0777 的大作中提到: 】
: 我可以耍赖,但你不能到处说。对待这种企业,只能让灭亡——————特斯拉欺诈被判退一赔三后起诉车主索赔500万9月16日, ...
--
FROM 221.192.180.*
你喜欢不按法律行事?
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 又有瓜了,估计这个案子会拖50年,或者证据不足。特斯拉还不能意识到中国的法律是怎么玩的。愣青一个,反观奔驰就是老油条。 ...
--
FROM 221.192.180.*
这种事不用拖,都是微博上现成的文字,侵权就是侵权,不侵就是不侵,拖着也不会蹦出来新证据。如果是现实中的侵权固定证据可能比较麻烦。
【 在 z8j 的大作中提到: 】
: 这种公司告个人,一拖十几年的,个人也得请律师吧?律师费谁出? ...
--
FROM 221.192.180.*
证据就是微博上那些话,法官判侵权就侵权,法官判不侵权就是不侵权,还要找什么证据?
【 在 z8j 的大作中提到: 】
: 那特斯拉搞这个是想纯恶心你?还是说有证据了? ...
--
FROM 221.192.180.*
说的是事实就不侵权
【 在 wangdanting 的大作中提到: 】
: 请教个专业问题,比如正常渠道投诉无果,在微博上发这种类似于投诉性质的文章,客观陈述事实,但带有抱怨、吐槽、吸引公众目的, ...
--
FROM 221.192.180.*
法律不健全就应该健全。而不是以法律不健全为理由拒绝法律手段而和稀泥。
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 法律健全了么?哪国的法律健全了?这种公司告个人哪有公司成功的案例。最后肯定不立案。退一赔三也只有特斯拉被判了,其它的大都 ...
--
FROM 221.192.180.*
你没有分清事实和观点。你这段话说的是观点,不是事实。
【 在 wangdanting 的大作中提到: 】
: 不不,还是可以放心买的,只要出了问题车主自己兜着,别去起诉tsl就行。不招惹诉棍,诉棍不会主动起诉/反诉你的,文明的诉棍 ...
--
FROM 221.192.180.*
我们不是大清了,我们是法治社会,欢迎来打官司。如果是大清早就直接把他们拉过来砍头了。
【 在 flyere 的大作中提到: 】
: 作死的节奏。还以为是大清吗? ...
--
FROM 221.192.180.*
也可以找媒体,不犯法就行
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 可以找法院,不能找媒体。 ...
--
FROM 221.192.180.*
如果这都觉得难,还是考虑下你是怎么考上的贵清吧
【 在 wangdanting 的大作中提到: 】
: 太难了,瞬间觉得不会写/不敢写了。 ...
--
FROM 221.192.180.*