再多说一些吧，看你发文，不是足够老就是足够小。但刚买第一辆车，应该是足够小。
你很有素质、素养，非脑热U型锁党。
但缺了一点实事求是、以事实为准的精神。任何事，找到本源，再以严密的逻辑分析每一个推论。不要大棋论、阴谋论。

例如你怀疑国家发现了什么，那你该去求证。即使不能求证，也该严密推论：发现了危害国家安全为什么不禁售？为什么不把负责人抓过来判刑？为什么抓危害国家的人就是无下限？从你的想法到事实支撑是怎么联系起来的？

思考一下，最近这几十年是什么让中国强大？如果一直闭关锁国，中国人是更强大了还是更富裕了？把这几十年吸引来的外企赶走会是什么景象？

你作为一个市长，要不要吸引外市资金来开企业？外市企业来开厂是把本市的钱赚走？还是为本市提供了更多工作岗位让本市更富裕？

如果买美国车就是被美国渗透，那美国买中国衣服、电器是不是被渗透？
如果美国那么高明，为什么老窝被日本车占据？为什么美国不联合起来赶走日本车？

情绪化没什么意义，像推导数学公式一样，思考一下结论和事实的联系。
【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 现状：        
: 近来，在各个平台都能看到特斯拉车主的身影。
: 特车主发在全网的视频  质和量 堪比专业工作室，完全碾压其他友商。
: ...................
--
修改:vta FROM 221.192.180.*
FROM 221.192.180.*

ID不错，正好是我那贴要说的
【 在 justthinking 的大作中提到: 】
: 没必要详细分析他了，这个人和那个玩命捧极狐的水平差不多。也是自己跟自己观点都不能保持一致的。自己刚做了a事情，就说自己不是来做a事情的。这种人不可能跟他理性讨论的
: 理性讨论起码建立在稳定的观点基础上。他们的认知能力似乎不足以支持稳定观点。总是变来变去的
: 我怀疑不是足够小，是足够老。意识形态极强。谨慎怀疑是理工科年纪比较大。或者年纪中等但是教育水平一般
: ...................
--
FROM 221.192.180.*