- 主题:腾势x测了一个月的实际能耗
家里有桩,我反正低于50%就随便冲一下,电池电量始终在50-100%区间内
我的感觉是车子,在这个区间表显能耗有低估之嫌
(有可能是厂家为了故意显得车子续航长省电,有意为之;也可能是技术所限,就是测不准)
一个月下来1500km,330度电,因为全部是谷电,电费100块,感觉还可以。
按照这样算下来,百公里22度。空调大开,从来没想过省电的事情(其实冬天能耗还要高不少)
如果按照车子上的能耗统计,百公里16.5,显然是不怎么准的。(偶然一两次忘了充电的情况,电量残余到30%以下,能感觉到表显能耗的上升,不知道是心理作用,还是测量技术因素的确如此)
七座中型suv,百公里折合油耗1L,综合来看还是满意的,特别是作为一名拥堵路况通勤狗
--
修改:djshaofei FROM 61.130.183.*
FROM 61.130.183.*
路况,脚法影响大,我的34000了,累计电耗16.2,每锅电实际续航能稳定在400公里以上,保持一周一冲的节奏
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 家里有桩,我反正低于50%就随便冲一下,电池电量始终在50-100%区间内
:
: 我的感觉是车子,在这个区间表显能耗有低估之嫌
: (有可能是厂家为了故意显得车子续航长省电,有意为之;也可能是技术所限,就是测不准)
:
: 一个月下来1500km,330度电,因为全部是谷电,电
: ..................
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 106.39.157.*
肯定有影响
其实这点电耗,我觉得也没啥好省的
周末出去玩一下,停车费比油耗高
问题是,你实际16的油耗,仪表显示多少?
【 在 amada 的大作中提到: 】
: 路况,脚法影响大,我的34000了,累计电耗16.2,每锅电实际续航能稳定在400公里以上,保持一周一冲的节奏
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 61.130.183.*
电耗主要是续航因素
不是钱的因素
【 在 djshaofei (null) 的大作中提到: 】
: 肯定有影响
: 其实这点电耗,我觉得也没啥好省的
: 周末出去玩一下,停车费比油耗高
: ...................
--
FROM 124.127.109.*