就是因为那个内饰，我家领导排除了秦pro
【 在 xiaosada 的大作中提到: 】
: 建议前两者，我本人是宋plus顶配车主，建议如果买宋，买顶配，功能性价比高很多。
: 说下用车体会，总体感觉续航还行，跑了4500公里，2个月不到，所以可以想见高速占了大头，在大多数高速情况下，现在平均电耗13.9/百公里，当然，不是激烈驾驶。如果纯市区开，以我的脚法，600公里随便开。
: 唯一遗憾就是后排放倒虽然是平的，但是不够长，睡觉脚不直，本人172（净身高）这点比MY差远了。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*

几何c可以上顶配
【 在 goldenarmor 的大作中提到: 】
: 500KM续航以上的次顶配比较。  
:  
: 求大家给个对比，优劣比较。  
: 拍醒我  
: --  
:

发自「今日水木 on KKG-AN00」
--
FROM 125.33.244.*

吉利几何C性价比最高，车基本没毛病非常好
--
FROM 124.202.208.*

【 在 henghengxj 的大作中提到: 】
: 刚提的vp 80科技，算是600公里的次顶配，行驶质感挺舒适的，内饰很顺眼，后备箱不大，如果不订备胎，可以改造一下变大空间。刚开200公里，虚不虚的没感觉。需要提醒的是，转弯半径太大了，夸张，轱辘太宽，转不了多大角度，快20年的驾龄了，一度怀疑自己的倒车技术！
: 发自「今日水木 on LE2110」

多钱？俺想上700续航的
--
FROM 61.237.228.*

极客001


【 在 yaqli 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 求比较：宋Plus vs 埃安V vs 几何C
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 22 16:03:34 2022), 站内
:
:
: 【 在 henghengxj 的大作中提到: 】
: : 刚提的vp 80科技，算是600公里的次顶配，行驶质感挺舒适的，内饰很顺眼，后备箱不大，如果不订备胎，可以改造一下变大空间。刚开200公里，虚不虚的没感觉。需要提醒的是，转弯半径太大了，夸张，轱辘太宽，转不了多大角度，快20年的驾龄了，一度怀疑自己的倒车技术！
: : 发自「今日水木 on LE2110」
:
: 多钱？俺想上700续航的
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 61.237.228.*]
--
FROM 124.65.8.189