- 主题:仪表盘技术难度很高吗
刚开始买车的时候 显示就有问题 要么一直电耗0
要么电耗20 显示10这种 后来换了一个仪表盘
现在是短途开电耗显示好些 能反映情况
开的距离长 电耗会显示比实际低很多 如果电耗实际消耗等于标准续航 显示数据会越来越低
比如
按电量百分比(续航)算电耗14.9实际显示12.6
按电量百分比(续航)算电耗21 实际显示14.8
并且这个最近50公里电耗尾数总是偶数 而长期平均电耗尾数一直是奇数(21.7长期不变)
秦ev300
能推测出某迪工程师的算法吗
按说 最近50公里电耗就用续航消耗和里程表计算不就得了么
另外充电量没有衰减 一年前换的新电池
发自「今日水木 on MI MAX 2」
--
修改:dawei78 FROM 222.129.38.*
FROM 222.129.38.*
一直怀疑byd充电损耗太高。
你这个明显有电池衰减的成份。
--
FROM 111.199.48.*
衰减大为啥数据反而低?
不通
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 一直怀疑byd充电损耗太高。
: 你这个明显有电池衰减的成份。
: --
发自「今日水木 on MI MAX 2」
--
FROM 222.129.38.*
因为铁锂的因素,不同分段对应的续航不是线性的。
反正就是各种估不准,你统计的续航和实际不一致,更多是因为统计的区段不一样
刚开始10%、最后20%掉电快,中间段掉电慢。
现在已经习惯了,充满电定义一个从零开始的续航,夏天环路280以上跑到剩10km充电妥妥的,现在大概240-250之间,留20km充电,如果红绿灯多就调减一点完事。
【 在 dawei78 (小可爱) 的大作中提到: 】
: 刚开始买车 显示就有问题 要么一直电耗0
: 要么电耗20 显示10这种 后来换了一个仪表盘
: 现在是短途开电耗显示好些 能反映情况
: ...................
--
修改:wydfz FROM 219.142.81.*
FROM 219.142.81.*
no
如果标准消耗续航
从头跑到尾电耗显示会比标准电耗低很多
应该只是我的表的问题 同车型别的车不这样
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 刚开始买车的时候 显示就有问题 要么一直电耗0
: 要么电耗20 显示10这种 后来换了一个仪表盘
:
: 现在是短途开电耗显示好些 能反映情况
: 开的距离长 电耗会显示比实际低很多 如果电耗实际消耗等于标准续航 显示数据会越来越低
:
: 比如
: 按电量百分比(续航
: ..................
发自「今日水木 on MI MAX 2」
--
FROM 222.129.38.*
精准可靠廉价的对国内来说挺难。
因为当初信了造不如买的忽悠了。
【 在 dawei78 (小可爱) 的大作中提到: 】
: 刚开始买车的时候 显示就有问题 要么一直电耗0
: 要么电耗20 显示10这种 后来换了一个仪表盘
: 现在是短途开电耗显示好些 能反映情况
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25