高德
【 在 DCM 的大作中提到: 】
: 高精地图是哪家供应商，很有前途啊
--
FROM 111.203.111.*

我那个在停车场被p7次顶配的自动泊车撞了的贴子看过吗？我当时评价他的自动驾驶和特斯拉差距在4年以上，这还只是国内的，国外的现在什么样你应该也知道
【 在 xvhao119 的大作中提到: 】
: 从3月中旬提车到现在，虚标鹏P7已经开了10000公里了，把这一万公里心得给大家总结汇报一下
: 首先虚标鹏虚标鹏虚标鹏，猥琐的事情说三遍。一提车就发现虚标严重，开了一万公里更加确信这一点了，整个北京的P7车主群也逐渐换了风向，一开始不能讨论虚标，现在已经大家一起声讨虚标了，几个忠诚粉丝已然不敢在这个问题上犯众怒了。这里的虚标我个人觉得不是车的问题，完全是小鹏这个企业的吹牛逼企业文化导致的，认真坦诚的标到500或者550，相信大家也不会为难他们。现在非要吹牛逼到670，真是太过分了。目前一万公里开下来，基本上续航和充电数据我都做了比较详细的统计，在不考虑冬天的情况下，基本上正常的续航是WLTP再打八折（WLTP是他吹牛逼的NEDC打八折），也就是说正常情况，丫虚标到六折，令人发指。当然了，车辆的实际真实续航，在目前的车里也算说的过去，跑个400多的绝对续航值也不算少，但是虚标文化确实过分。
: 然后说说NGP，这一万公里我比较重度使用了辅助驾驶，里面差不多7000公里是用NGP或者LCC跑下来的，跑完这么多里程之后再回头看NGP，感觉是还算满意但是褪去了当时很多光环。褪去光环的原因是发现，其实小鹏目前视觉控制算法几乎是0，尤其是高速NGP场景，视觉是完全不参与控制的，依赖且只依赖高精地图。这个问题如果是短时间体验，会有明显比其他品牌更好的高速表现，但是长时间用下来，还是有些失望，毕竟高精地图只是拐棍，放着全车这么多摄像头而不引入控制，真的是技术能力不够的一个证明。这里举几个简单的例子来证明小鹏在高速NGP确实没有采纳视觉信号：一是高精地图和实际路况有不同的地方，比如高精地图显示虚线，实际地面是实线，NGP会肆无忌惮的实线变道；二是我曾在暴雨工况极限测试，不开雨刷，视野几乎是0，摄像头应该是什么也看不到，结果NGP健步如飞，几乎不受任何影响（特别大的雨会降速10），假如把雨刷开到最大挡（带NGP的顶配小鹏没有自动雨刷，其他低配有），即使是晴天也会立刻原地退出NGP，这说明它没有任何通过视觉判断外界情况的手段；三是高速上碰到锥桶，目前看屏幕上能识别，但是实际上车不会躲避，直接撞，如果是水泥隔离墙，识别都不会有，直接撞；
: ...................
--
FROM 114.242.248.*

车道线识别都非常不稳定。市内完全没法用。
高速上几乎完全依赖高精地图，融合算法就是一坨。
另外你可以搜搜我在暴雨中开ap的贴子。
停车比特斯拉好，但是都不可靠，50步和100步的差别
【 在 xvhao119 的大作中提到: 】
: 要说和特斯拉美国的FSD差距很大没问题，但是和目前特斯拉国内的版本比较的话，还是小鹏好一些，另外停车的话，特斯拉用的是雷达方案，没有用视觉建模，所以特斯拉停车出名的不好，也没法提前用视觉发现车位
--
FROM 114.242.248.*

是个认真的车主，从识别有没有启动视觉就能看出来。。我觉得买小鹏比亚迪的好多都是这样的人，重参数，重一些非主体的细节。厂商营销刚好用一些小trick转移大矛盾。
你值得拥有更好的电动车，去买y四驱吧
【 在 xvhao119 的大作中提到: 】
: 从3月中旬提车到现在，虚标鹏P7已经开了10000公里了，把这一万公里心得给大家总结汇报一下
:
: 首先虚标鹏虚标鹏虚标鹏，猥琐的事情说三遍。一提车就发现虚标严重，开了一万公里更加确信这一点了，整个北京的P7车主群也逐渐换了风向，一开始不能讨论虚标，现在已经大家一起声讨虚标了，几个忠诚粉丝已然不敢在这个问题上犯众怒了。这里的虚标我个人觉得不是车的问题，完全是小鹏这个企业的吹牛逼企业文化导致的，认真坦诚的标到500或者550，相信大家也不会为难他们。现在非要吹牛逼到670，真是太过分了。目前一万公里开下来，基本上续航和充电数据我都做了比较详细的统计，在不考虑冬天的情况下，基本上正常的续航是WLTP再打八折（WLTP是他吹牛逼的NEDC打八折），也就是说正常情况，丫虚标到六折，令人发指。当然了，车辆的实际真实续航，在目前的车里也算说的过去，跑个400多的绝对续航值也不算少，但是虚标文化确实过分。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 101.93.193.*

其实车好看还是好看的，就是不喜欢何先生这种猥琐喷人趁流量的做法
【 在 xvhao119 的大作中提到: 】
: 从3月中旬提车到现在，虚标鹏P7已经开了10000公里了，把这一万公里心得给大家总结汇报一下
: 首先虚标鹏虚标鹏虚标鹏，猥琐的事情说三遍。一提车就发现虚标严重，开了一万公里更加确信这一点了，整个北京的P7车主群也逐渐换了风向，一开始不能讨论虚标，现在已经大家一起声讨虚标了，几个忠诚粉丝已然不敢在这个问题上犯众怒了。这里的虚标我个人觉得不是车的问题，完全是小鹏这个企业的吹牛逼企业文化导致的，认真坦诚的标到500或者550，相信大家也不会为难他们。现在非要吹牛逼到670，真是太过分了。目前一万公里开下来，基本上续航和充电数据我都做了比较详细的统计，在不考虑冬天的情况下，基本上正常的续航是WLTP再打八折（WLTP是他吹牛逼的NEDC打八折），也就是说正常情况，丫虚标到六折，令人发指。当然了，车辆的实际真实续航，在目前的车里也算说的过去，跑个400多的绝对续航值也不算少，但是虚标文化确实过分。
: 然后说说NGP，这一万公里我比较重度使用了辅助驾驶，里面差不多7000公里是用NGP或者LCC跑下来的，跑完这么多里程之后再回头看NGP，感觉是还算满意但是褪去了当时很多光环。褪去光环的原因是发现，其实小鹏目前视觉控制算法几乎是0，尤其是高速NGP场景，视觉是完全不参与控制的，依赖且只依赖高精地图。这个问题如果是短时间体验，会有明显比其他品牌更好的高速表现，但是长时间用下来，还是有些失望，毕竟高精地图只是拐棍，放着全车这么多摄像头而不引入控制，真的是技术能力不够的一个证明。这里举几个简单的例子来证明小鹏在高速NGP确实没有采纳视觉信号：一是高精地图和实际路况有不同的地方，比如高精地图显示虚线，实际地面是实线，NGP会肆无忌惮的实线变道；二是我曾在暴雨工况极限测试，不开雨刷，视野几乎是0，摄像头应该是什么也看不到，结果NGP健步如飞，几乎不受任何影响（特别大的雨会降速10），假如把雨刷开到最大挡（带NGP的顶配小鹏没有自动雨刷，其他低配有），即使是晴天也会立刻原地退出NGP，这说明它没有任何通过视觉判断外界情况的手段；三是高速上碰到锥桶，目前看屏幕上能识别，但是实际上车不会躲避，直接撞，如果是水泥隔离墙，识别都不会有，直接撞；
: ...................
--
FROM 60.20.4.*