- 主题:有id6车主吗,咨询下有什么大的缺点吗?
两驱版太肉,四驱版没有七座,而六座实际上只能当个四座使。换挡拨杆脑残,往前是D往后是R。
【 在 TonyWare 的大作中提到: 】
: 打算入手id6了,除了车机还有其他问题吗
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 114.249.222.*
难道应该是往后是D,往前是R?
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 两驱版太肉,四驱版没有七座,而六座实际上只能当个四座使。换挡拨杆脑残,往前是D往后是R。
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 123.122.139.*
你要不要找个除了id和宝马i3以外的车看看挡杆往前是啥往后啥?
【 在 secondjet 的大作中提到: 】
: 难道应该是往后是D,往前是R?
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 114.249.222.*
被你一说就含糊了,赶紧找了几个图看,果然都是前R后D中间N,但是我开id时为什么觉得前D后R毫无违和感呢,怎么也是十几年老司机了,很自然就接受了这个设计。
现在再想想大多数车是前R后D感觉怎么那么不现实呢?再想想开手动档时,1档是左前,R是右后。现在我觉得应该奇怪的是为什么油车自动挡是前R后D了?!
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 你要不要找个除了id和宝马i3以外的车看看挡杆往前是啥往后啥?
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 123.122.139.*
忘了为啥了,但是已经成事实标准了,轻易不敢有人标新立异。按键换挡和旋钮左右换挡的另说,前后换挡的实在没必要改变。
【 在 secondjet 的大作中提到: 】
:
: 被你一说就含糊了,赶紧找了几个图看,果然都是前R后D中间N,但是我开id时为什么觉得前D后R毫无违和感呢,怎么也是十几年老司机了,很自然就接受了这个设计。
: 现在再想想大多数车是前R后D感觉怎么那么不现实呢?再想想开手动档时,1档是左前,R是右后。现在我觉得应该奇怪的是为什么油车自动
: ..................
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
修改:chenjy FROM 114.249.222.*
FROM 114.249.222.*
本来期待有很多真实车主来分享,结果,呵呵。
这车 没这么大缺点,都是零零碎碎小问题。而且我相信考虑这车的一定是对家庭成员的舒适性有要求,对底盘和静谧性也有一定要求,而加速能力和智能化相对不那么看重。目前我最感觉别扭的就是后排车窗的控制。另外一个缺点就是高速电耗,跑高速115左右电耗22kwh/百公里,相比于特斯拉可以说很高了。
【 在 TonyWare 的大作中提到: 】
: 打算入手id6了,除了车机还有其他问题吗
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 221.220.57.*
【 在 marspipixia 的大作中提到: 】
: 车长不好停车,宽度其实比id4窄,第三排板凳不舒服以后估计用不了几次,开起来中规中矩,噪音控制还行,掉头半径挺小不错,座椅按摩有点像挠痒痒,车机很崩溃,难用,特别是原装导航路况啥的没有,根本比不上高德。一下车就车机自动断电了,很震惊,然后语音识别叫半天没反应,车道保持会跟我抢方向盘挺别扭,按键难用,虚拟的,方向盘上是实体的,但是连一块了,像笔记本苹果触摸板那种,按起来不爽,360全景最高配选装,不是标配,加速一般,问题不少。优点就是操控稳,感觉不错。我感觉这车大众用心努力了,但还是没用到刀刃上。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
高配才360吗?我们是ID6C首发,带360~
--
FROM 221.217.58.*
我家买的是id6c,日常老公开,他觉得很好开,那些比较奇葩的经历,我家都没赶上,算是运气好?
--
FROM 221.217.58.*
6X没诚意,360中配都没用
--
FROM 36.110.58.*
电动车看看新势力就够了
【 在 TonyWare 的大作中提到: 】
: 打算入手id6了,除了车机还有其他问题吗
--
FROM 223.71.204.*