- 主题:元plus过几天会有店里的实车吗?
开玩笑,特斯拉集成度很高不宣传你怎么知道的?几合一很多企业都宣传,什么好处都列出好几项,并和上一代对比,你看都不看就说没什么用,还臆想传统部件简单焊一起?
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 关键是八合一有啥好处,比如把八个传统零部件简单焊在一起,也叫八合一了,并没有缩小体积,这就没有太多好处,反而不如让零件分散,更容易进行机舱布局。
:
: 【 在 xujiji 的大作中提到: 】
: : 八合一坏了的话换件贵不
--
FROM 223.104.40.*
疗效不疗效不得和自己以前水平比吗?哦,又回到只有世界第一那是个东西,排名靠后的都是垃圾?
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 特斯拉有个巨大的前备箱,其它宣传集成度高的车都没有,或者前备箱很小,你说是信广告还是信疗效?
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 开玩笑,特斯拉集成度很高不宣传你怎么知道的?几合一很多企业都宣传,什么好处都列出好几项,并和上一代对比,你看都不看就说没什么用,还臆想传统部件简单焊一起?
--
FROM 180.90.86.*
这问题就像特斯拉S十年前有前备箱,十年后技术大幅度提升,新S前机航和行李箱就大幅度增加了?
部件的集成度提升,是可以和之前同类零部件相比,体积性能对比是直观的,然后反应到新车的设计上,3.0平台轴长比明显提升已体现了这个,不然海豹那么像model3怎么实现的。
前备箱问题是比家或者说大部分厂家设计空间布局利用率上差,也不上心,即使零部件集成后体积小了,它也没有充分利用。更简单点说,汉ev和混动一个尺寸,没有发动机发电机,能省多少地方?前舱空荡了很多,也没有弄出个前备箱,你说就靠零部件集成度高点,立马前舱体积变小,可用空间明显增加可能吗?
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 和自己以前比(例如和元pro比),也没见前机舱体积变小,或者放行李的空间增加呀?
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 疗效不疗效不得和自己以前水平比吗?哦,又回到只有世界第一那是个东西,排名靠后的都是垃圾?
--
FROM 180.90.86.*