- 主题:三元和铁理哪个电池衰减快
理论上三元衰减快。
实际上搭载铁锂的车,衰减都比搭载三元的快。
【 在 tbbt2013 的大作中提到: 】
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 三元快。

是群友的,不是我的。
EU260,三元。
我的5.6年了,还没感觉衰减。
车友也没有说衰减的。
同期的E5铁锂,换电池的不少了。不平衡尿崩的也不少。
--
FROM 221.221.50.*
铁锂一致性不好,经常需要均衡。均衡是一个非常折寿的活儿。
【 在 tbbt2013 的大作中提到: 】
: 何故
--
FROM 221.221.50.*
哪有这种事。
都是充满放空N次。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 所谓均衡,不就是电压高的电池给电压低的补一点电而已。
: 不至于明显折寿吧?
:
--
FROM 221.221.50.*
不知所云。
整个260世界,包括各个群,QQ微信和论坛,就没听说衰减需要修电池的。
反观E5世界,尿崩,换电池,家常便饭了。
这二者同时代销量差不多。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 幸存者偏差
:
--
FROM 221.221.50.*
你不是说铁锂不会吗?
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这么搞岂不是很容易爆炸?
:
--
FROM 221.221.50.*
不知道,我又没弄过。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 慢充慢放,电流不大的话,得多长时间?
--
FROM 221.221.50.*
事实上,如果一次均衡不过来 4s会指导你做N次,实在不行的,去4s均衡补电换单体。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 再说一次搞不定,几次也没多大意义
--
FROM 221.221.50.*
是。这是单体。
成组后就不一样了。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 你有兴趣可以自己去查论文
: 铁锂电池寿命长于三元这是化学特性,有人专门实验发过详细比较的论文
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.221.50.*
经常需要均衡,把寿命玩完了。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 成组后其实没有本质区别,也就是一致性问题前几年铁锂做的不好,现在也没啥大问题了
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.221.50.*