- 主题:电池烧/爆炸跟年限有关系吗？以后是不是跟轮胎一样 到时间就要
有一事不明：手机三元不少呀，为何旧手机电池并没有以爆炸燃烧为终结呢？
【 在 west 的大作中提到: 】
: 有关系，自燃的原因是因为旧电池内锂枝晶长的比较长了，容易刺破隔膜，旧电池应尽量早换，对于电动自行车，建议锂电池最长使用不超过3年
:
--
FROM 221.221.50.*
有一事不明，为何旧手机，用三元的不少，为何没有以爆炸燃烧终结呢？
【 在 west 的大作中提到: 】
: 有关系，自燃的原因是因为旧电池内锂枝晶长的比较长了，容易刺破隔膜，旧电池应尽量早换，对于电动自行车，建议锂电池最长使用不超过3年
:
--
FROM 221.221.50.*
不是每一个都烧呀，烧的是极个别的。我家里还好几个旧手机呢。快十年了。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 多的是，请百度“手机自燃”
:
--
FROM 221.221.50.*
你说的呀，锂晶枝不可避免不可逆转，最后只能刺破隔膜起火燃烧，不可避免的宿命，应该个个如此呀。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 每一个都烧才达标？你的标准这么高啊
:
--
FROM 221.221.50.*
就是说，控制充电速度就可以控制晶枝？
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 这个和充电速度有绝对关系，快充越多长的越快，风险越高。
:
--
FROM 221.221.50.*
你不要用这种言辞，要从逻辑上或事实上进行驳斥。
我指出了你的逻辑错误。
13楼说的对，这个是可以延缓和避免的。
事实上，绝大多数电池都能够平静的寿终。烧的只是极个别的。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 我说的没错，你在胡搅蛮缠
: 发自「今日水木 on Android」
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*