- 主题:给车友们分享一个手机控制开车门的突发情况应对办法
要黑先看清正文，人家没带钥匙
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 这个就不应该锁上，油车要车里有钥匙会报警并且锁不上车。
--
FROM 218.247.161.*
你自己也说了这种模式有问题，还要别家也照着弄吗？
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 不是黑呀，就事说事，手机应该等同钥匙。特斯拉是手机离开车十米自动锁车关窗，手机在车上不会锁车，也没有锁车按钮。缺点也有就是忘拿手机了车有可能被人开走。
: :
--
FROM 218.247.161.*
为啥，没理由吧。
【 在 zhang1441 的大作中提到: 】
: 他的意思是楼主这个模式问题更大吧
:
--
FROM 218.247.161.*
你这就是不讲理了，你手机落在车里导致锁不上车，你居然不担心手机被拿走吗？车好找，车里的东西还好找吗？
你车里就没有点怕丢的东西吗？
起码车锁住了，东西不会丢，怎么就看出来特斯拉那种容易丢东西的设置更好的？
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 我油车车钥匙在车里锁不上车，必须车钥匙在外地按下门把手的按扭一键锁车，特斯拉也不会把手机锁车里面。油车也有忘钥匙把车开走的风险。毕竟偷车的人少还可以找警察，把自己锁外面感觉逻辑上有问题。
--
FROM 218.247.161.*
那把手机落在车里车锁不上就合逻辑了？
屁股歪也不能这样啊
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 逻辑就是不该把自己锁外面。别的品牌的油车和电车很少有把人锁外面开不开门的情况。
--
修改:dyatpk FROM 218.247.161.*
FROM 218.247.161.*
习惯了自动锁车的 人可能就直接走了
等发现手机没带再回去找可能就来不及了
【 在 Apandi 的大作中提到: 】
: 逻辑有问题，手机在车里锁不上，难道车主不是第一时间会发现锁不上从而把手机拿出来么？有人会明知车锁不上就直接离开？
: 发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 218.247.161.*
1. 楼主的车有钥匙，手机能解锁，也不是钥匙，没带钥匙还把手机锁车里，难道不是车主的问题？难道是车的问题？ 再说了，车怎么判断楼主带没带钥匙？ 如果带着钥匙不给锁车，然后手机丢了，算谁的？
2. 这里说的都是手机，哪有人提钥匙。
3. 我其实不太明白，车是怎么判断手机在车里的？你给讲解一下呗。
【 在 Apandi 的大作中提到: 】
: 楼主的车型，显然没有自动锁车的能力，也就没有这个习惯，车子既然要求车主用把手上锁，那么理应给出暂时（手机）在车内的提示，如果做不到，那么就不要给上锁。
: 回到你说的这种情况，如果是自动落锁的车，那如果钥匙在车内，更不应该自动落锁了。
: 总之，钥匙在车内的情况（唯一的钥匙，车外没有钥匙），车子能上锁是不合理的。还有任何情况有比把车主锁在车外更傻的情况吗？比如是长途出行停在服务区的场景。比起这个，没上锁丢了车内手机，这难道不是车主有问题？
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
明明比亚迪有钥匙啊
你自己不带钥匙还怪车把你手机锁住了？
你的逻辑也真是奇怪
【 在 Apandi 的大作中提到: 】
: 你第一条逻辑真奇怪。下车忘了把手机拿下来而顺手按一下门把手是很有可能发生的，这种情况，试问，锁不上车和能锁上车，那个后果...
--
FROM 221.222.57.*
有钥匙的车给你手机解锁是额外的功能
而不是说你就应该把手机等价于钥匙去考虑问题
3我是问你特斯拉是怎么判断的？
【 在 Apandi 的大作中提到: 】
: 2，我描述的所有观点当然是针对手机钥匙，我为了防止有人抬杠，补充了一点排除车钥匙存在的场景。
3，我前面说了，车子如果判...
--
FROM 221.222.57.*