- 主题:Re: 还真有人高速敢用L2做自动驾驶。。。
我简直笑出声了，这年月还有人拿特斯拉那个事故率说事儿呢还嘲笑别人楼主智商？没学过统计学也有常识吧？
【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
: 人如其名啊
: 面对统计数据还坚定地咬定人为事故率比ap事故率低，确实是人如其名
:
: ...................
--
FROM 106.38.35.*
来吧，你有数据拿出来看看自动驾驶事故率是怎么低的
【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
: 啧啧啧，你来拿你统计出来的数据说说吧。
: 靠颅内高潮更能令你笑出声
:
: ...................
--
FROM 221.221.12.*
来吧，问你一句话，学过统计学没有
【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
: 原来还有上赶着被打脸的啊，拿去吧，希望你读得懂英语，不是九漏鱼。
:
: 密歇根大学交通研究所2019年的数据，L2及L1级别自动驾驶在减少交通事故上就有显著效果。该研究对美国370万辆汽车在2013-2017年期间的表现进行统计。根据统计，自动驾驶系统中紧急刹车系统/前方碰撞警报减少46%的追尾事故，车道保持辅助系统/车道偏离警报功能减少20%因车道偏离导致的事故，侧方盲区预警功能减少26%的碰撞事故。
: ...................
--
FROM 106.38.35.*
问你呢，转进啥？学过吗？学过的话，来试着解释下“美国所有车统计是平均48万英里有一次撞车，特斯拉没开AP情况平均120万英里一次撞车，特斯拉开了AP的情况下441万英里一次撞车”的什么意义
【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
: 赶紧的，就一句话，亮出你的数据，用你的民科统计学去打google和这些机构的脸
: 别就只会当民科搞颅内高潮、撒泼打滚
:
: ...................
--
FROM 106.38.35.*
转什么进，昨天就告诉你这数据都被批烂了还当个宝呢，大数定律跟这个数据有毛关系你解释解释
【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
: 昨天就让你亮数据呢，你一直在转进啥？颅内高潮这么嗨的吗
:
: 九漏鱼别在这里现眼了，你们民科的统计学没教你什么是大数定律？
: ...................
--
FROM 106.38.35.*