- 主题:Re: 从什么时候起，表达对一款产品的好感也是“罪”了？
你去查一下清末中国进口和出口的比值，清朝灭亡因素太多。
商场如战场，同意。
你去看一看福耀玻璃，打爱国牌了吗？他家是技术，是玻璃的纯度，硬度，工艺。
企业不行的时候，没牌打，只好打爱国牌。
我就是这么理解的。
但凡企业产品有优点，都不会绑定“爱国”。
要求绑定“爱国品牌”让大家“花钱支持”的品牌，我不认为这个企业真的爱国。
产品啥啥都不行，没得说了，就拿“爱国”当挡箭牌。这时候，支持这个品牌的人以为是“爱国”，其实是花钱培养了蛀虫。企业的发展靠的是实力，不是情怀。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 你错就错在，只有战争时期才能谈爱国，平时都不爱国的人，你等着战争时期爱国，可笑不可笑。清末就是太多人事不关己高高挂起，等人家打得你满地找牙地时候，才知道这
: 。
: 和平时期爱国的实际就是利用任何资源通过努力让自己变得更好，支持同胞们变的更好，支持国家的品牌产业上进，进而让自己的国家变的更好。这当然不限于利用别人的技术，更不等于只要用了国外技术或者零件就不能爱国了。你这不支持，那不支持，这也鄙视那也鄙视，最后要求他成长成和国外齐肩水平可能吗？ 商场如战场，记住这句话，都像你这么狭隘，中国别想着进步了。幸好，大多数国人没你这么狭隘，才有今天的中国。
: ...................
--
FROM 36.112.185.*
你要自信一点，国内品牌在刚建立之初都是很艰难的，但是，得有自己特点，便宜算一点，全自研算一点，当不停迭代后精益求精，质量功能种类上去以后，加上中国人价格便宜的优势，自然在全世界范围内占据一席之地，质优价廉，稳拿世界第一。
再举个饮料行业例子，可口可乐百事可乐还在国内大卖，同样国外品牌国内生产，并不影响有人愿意买北冰洋，但买北冰洋的人给买可口百事的人扣个不“爱国”的帽子，这就不对劲了。
同理汽车。
只要是国家正规途径允许卖的，不是通过走私偷税来的车，都是国家支持的。这么理解对吧？
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 你这屁股歪没边了，干啥啥不行，产品都是垃圾的，靠爱国牌能行？前面说的很清楚，你自身要通过努力做到最好，支持别人也做的更好，这个国家才有希望。别人才能再有选择的时候优先考虑你。
: 爱国牌我没见多企业好意思张口宣传，不买就是不爱国。他产品做好了，努力向上，自然有朴素情怀的人优先选择他，让他越做越好。你举的福耀玻璃例子，也就你相信他刚一创业没有任何一家中企支持用他，全靠本事一创业就世界第一，全世界车企都来跪求。 反倒是一些2B整天进口品牌，替自己吆喝长脸贴金的充斥着版面。
:
--
FROM 36.112.185.*
是
【 在 west 的大作中提到: 】
: 嗯，本土新能源车技术主要就看比亚迪了，指望组装厂还是不行
:
--
FROM 36.112.185.*
摸着良心说，我觉得你接触的圈子不太正常。
都是100万以内的车有啥好“秀优越感”的。
我周边花300万买进口车的富二代也没四处秀，他们的想法不是秀，而是做生意要有实力的体现。
往往爱秀的是穷怕了，好不容易买个贵的东西，才要“秀”。
就是一辆车，老百姓讲究性价比，车厂讲究利润，富二代讲究买哪辆车能让生意好做。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 我真没听说买北冰洋的会给买可口可乐的扣不爱国的帽子。
: 你还同理汽车，请问给卖外资品牌扣不爱国的帽子的人有几个？而买了个合资外资品牌车的人四处秀优越感，认为国产车不管做多好都很LowB的，你摸着良心说说是不是后者多得多。
:
--
FROM 36.112.185.*
对于人身攻击要at版主封号。
对于产品好坏各有各看法，这个因人而异。
有人喜欢某种功能，有人不喜欢，总不能要求所有人看法一致。
反正我看到的是有个id，zhxxx啥的，买了个车，发表了对车的评价，有意无意的觉得别的品牌车不好，结果被围攻，被谩骂，最后版主把所有贴子都删了。
有点可悲。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 什么圈子，说的就是车版。我周围真没那种买个好点车嘚啵嘚的。
: 反倒是素不相识的车版版友，买个几十万的车四处秀的刷存在感的还少？ 就这两天特斯拉争吵的帖子里，动辄别人说人家买得起吗这种人少吗？就别说其他吵架的帖子了。
:
--
FROM 36.112.185.*