- 主题:作为特斯拉现车主以及比亚迪潜在车主,说一下感受
对哦,充满电不回收,那是不是充满电刚出门的时候不能单踏板,需要踩刹车
【 在 sundayhx 的大作中提到: 】
: 你实际使用,经常不稳定?
: 目前使用看,只遇到过天气特别冷,刚启动的时候,能量回收不好使。(充满电肯定不能回收)
: 其他时候还是挺稳的。
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
我觉得主要是充90%可以防止单踏板减速失效
【 在 mengba 的大作中提到: 】
: 对,而且官方建议日常使用充90%,对电池好一些
--
FROM 218.247.161.*
我觉得现实里很多都会充满吧
毕竟有里程焦虑
【 在 mengba 的大作中提到: 】
: 三元锂一向不建议充满,哦,我的是三元锂。
--
FROM 218.247.161.*
特斯拉有这么建议吗?
两者取其轻,应该还是保刹车比较重要
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 但铁锂电池建议是每次充到100%,否则剩余电量测不准。
:
--
FROM 218.247.161.*
你这就有意思了
天天单踏板的就拿动能回收当刹车的,你没了常用的刹车方式你不会不习惯?
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 当然有。没有我能说?跟刹车无关,没动能回收你还不会开车了?
: :
--
FROM 218.247.161.*
充电频率和雨雪是一个频率?
再说了,常用的刹车没了,和刹车打滑能是一回事吗?
其实,包括你很多给特斯拉单踏板说好话的,讲来讲去就和陶琳说的一样,特斯拉的车主需要教育。
需要人先接受教育,去适应特斯拉,或者说去适应特斯拉强制的“单踏板”。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 就说油车,正常路面随便刹,开上雨路、雪路你还敢不调整一下自己的刹车习惯?
:
--
FROM 218.247.161.*
真是脸都不要了
省电和方便安全在你眼里就省电第一是吧
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 确实,需要教育,但这不该是车企的活,应该是驾校的活。
: 甚至我认为所有电车都应该考核实际能耗(据此领取补贴),这个能耗不是NEDC能耗,而是通过T-Box远程回传的用车大数据中获取的车主真实平均能耗。以此逼迫车企取消高能耗的低能量回收模式。特斯拉只不过是在做正确的事情(而不管消费者是否领情)。
: 驾校驾考必须增加纯电动车高能量回收驾驶的适应性学习。以前驾校学车,都会教如何开才能省油。那为什么不应该教如何开才能省电?当然应该!
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
油车习惯是驾校学出来的
每一个新司机都是在驾校学的油车习惯,你觉得是特斯拉该去迎合驾校呢?还是驾校该去迎合特斯拉。
如果你特斯拉想不提供关闭单踏板强回收的话,那先把驾校改了。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 你用单踏板的习惯强行套在油车上,一样不安全。开什么车用什么习惯,这才是安全的本质。
: 你用骑自行车的习惯开车,说想刹车了找不到车闸可捏,这不是可笑么?
: 非要用开油车的习惯开电车,说单踏板不安全,跟上面的例子有什么区别?
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
所以,特斯拉在驾校没改的时候,就不给关闭强回收的选择?特斯拉不care?
所以特斯拉说“买特斯拉的需要教育”,然后就完全不管教育,也不给选择?
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 所以这是驾校没跟上时代,法律没跟上技术进步引起的暂时性失调。迟早驾校会考虑改进教学内容的,相关部门也会调整驾考内容。
: 技术当然要往前走,适当突破法规,才能带动法规修改,不然技术永远走在后面,难道指望法规提前修改?怎么可能。
:
--
FROM 218.247.161.*
那还挺好
希望把车主培训落到实处
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 管教育啊,特斯拉有培训,你觉得需要就可以参加,你如果觉得自己已经掌握了电车单踏板的开法,当然也可以不参加。
:
--
FROM 218.247.161.*