- 主题:et5和model3p怎么选？
你的感觉错的离谱
【 在 mapper 的大作中提到: 】
: 感觉你全说反了
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 122.14.229.*
Tops 再高，雷达再多，软件算法垃圾不会用都是无用功。
特斯拉仅仅凭纯视觉都比堆一堆传感器的车做的好，苹果硬件堆料也没国产手机狠，手机用很多年都自然流畅
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 1000 tops和激光雷达不是闹着玩的，有硬件基础在，能保证自动驾驶的上限比特斯拉高
:
: 【 在 wudashu (wudashu) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 39.144.104.*
我说算力你说软件，我说软件，你又说算力，我觉得极氪要算力没算力，要软件没软件，还没激光雷达，上市就落伍了
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 呵呵，几个tops的es68吊打极氪？你高兴就好
※ 修改:·omin 于 Dec 19 12:52:26 2021 修改本文·[FROM: 114.246.102.*]
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 114.246.102.*]
修改:omin FROM 114.246.102.*
FROM 114.246.102.*
好不好出来再看呀 软件又不是芯片 凭啥不能比特斯拉做的好
【 在 henrykaka00 的大作中提到: 】
: Tops 再高，雷达再多，软件算法垃圾不会用都是无用功。
: 特斯拉仅仅凭纯视觉都比堆一堆传感器的车做的好，苹果硬件堆料也没国产手机狠，手机用很多年都自然流畅
:
: \- 来自「最水木 for iPhone14,5」
: --
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 223.104.39.*
先把L2做好吧，花钱买算力纯粹浪费，法规也不让用更高级的
【 在 wangkuo111 的大作中提到: 】
:
: 算力和激光雷达绝对自动驾驶上线更高啊 颜值也更高 特斯拉3p已经过时了
: 【 在 hijupiter 的大作中提到: 】
: :
: : 续航3p不输et5吧。算力有啥用，比ap，蔚来还不如特斯拉。内饰确实更好，但不是决策因素
#发自zSMTH@Hello Moto
--
FROM 223.104.40.*
看你这意思，国产手机就不能超过苹果，国产车就不能超过特斯拉，就该永远跪着？
【 在 henrykaka00 的大作中提到: 】
: Tops 再高，雷达再多，软件算法垃圾不会用都是无用功。
: 特斯拉仅仅凭纯视觉都比堆一堆传感器的车做的好，苹果硬件堆料也没国产手机狠，手机用很多年都自然流畅
: :
: ...................
--
FROM 101.240.217.*
不是不能超过，而是技术能力差距还是巨大的
【 在 peibch 的大作中提到: 】
: 看你这意思，国产手机就不能超过苹果，国产车就不能超过特斯拉，就该永远跪着？
: 【 在 henrykaka00 的大作中提到: 】
: : Tops 再高，雷达再多，软件算法垃圾不会用都是无用功。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 39.144.104.*
两tops做的都很好了 1016再加上激光雷达只会更好呀
【 在 thwolf 的大作中提到: 】
:
: 先把L2做好吧，花钱买算力纯粹浪费，法规也不让用更高级的
:
: #发自zSMTH@Hello Moto
: --
:
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 223.104.39.*
能进机关国企停车场，这个算不算绝对优势？
【 在 hijupiter 的大作中提到: 】
: et5比3p强在哪儿？有私桩，不考虑换电因素
:
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 118.199.86.*
1，苹果CPU性能远超安卓所有。2，我用华为鸿蒙，很自然流畅很好用。
【 在 henrykaka00 的大作中提到: 】
:
: Tops 再高，雷达再多，软件算法垃圾不会用都是无用功。
: 特斯拉仅仅凭纯视觉都比堆一堆传感器的车做的好，苹果硬件堆料也没国产手机狠，手机用很多年都自然流畅
:
: 【 在 omin 的大作中提到: 】
--
FROM 116.252.94.*