- 主题:不懂就问,各车企设置首任车主权益,是为了什么?
对车企来说,首任车主权益是为了解决什么问题的?
站在车企角度,这么搞有什么利弊?
--
FROM 202.108.65.*
就跟银行给新房贷款,限制二手房贷款一样,二手房政府不挣钱。二手车厂家也不挣钱
--
FROM 1.88.164.*
鼓励买新车,不买二手车呗
【 在 census (与爱前行) 的大作中提到: 】
: 对车企来说,首任车主权益是为了解决什么问题的?
:
: 站在车企角度,这么搞有什么利弊?
: --
--
FROM 183.156.111.*
看重这个权益的会花钱买车企的新车,而不是市场上买二手车。
对车企是来说要的是增量
【 在 census 的大作中提到: 】
: 对车企来说,首任车主权益是为了解决什么问题的?
:
: 站在车企角度,这么搞有什么利弊?
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 36.112.192.*
不保值
【 在 census (与爱前行) 的大作中提到: 】
: 对车企来说,首任车主权益是为了解决什么问题的?
:
: 站在车企角度,这么搞有什么利弊?
: --
--
FROM 106.37.70.*
跟质保期一样,设置期限,不可能无时间限制质保,也不能无时间限制给你权益。
当然,把权益从时间换成首任车主,其实是算出了首任车主的平均持有时间就是五六年。
【 在 census 的大作中提到: 】
: 对车企来说,首任车主权益是为了解决什么问题的?
: 站在车企角度,这么搞有什么利弊?
--
FROM 223.71.143.*
二手车贬值太快,通过这种方式防止你图便宜买二手车,鼓励你从厂家买新车
【 在 census 的大作中提到: 】
: 对车企来说,首任车主权益是为了解决什么问题的?
: 站在车企角度,这么搞有什么利弊?
--
FROM 116.24.97.*
这些权益背后的服务费用当成销售成本来看,限制在首任车主才能享有,每辆车的后续销售成本大概就是6年左右的服务费用,而不是10年15年。
【 在 census 的大作中提到: 】
: 对车企来说,首任车主权益是为了解决什么问题的?站在车企角度,这么搞有什么利弊? ...
--
FROM 223.104.41.*
可以把权益说得高一点,看起来性价比高,卖了就没了,就省了
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 这些权益背后的服务费用当成销售成本来看,限制在首任车主才能享有,每辆车的后续销售成本大概就是6年左右的服务费用,而不是1 ...
--
FROM 114.242.249.*