- 主题:ET5的BaaS，换一种理解方式
蔚来又不是没有金融方案 一直纠结7年后那块电池的人就别选baas了 搞个金融方案得了
【 在 zhx119366715 的大作中提到: 】
: ET5的BaaS问题，上次用LPR计算7万7年还每个月977，和目前BaaS费用几乎一致（上个帖子不知道为啥把我删了）。
: ET5车子不带电池卖25.8万元，电池价值7万元。假如车商是这么说的（类似买房）：您至少需要出25.8万元买不带电池的车，剩余的7万元可以按LPR的利率向我借款（即每个月
: ..................
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 221.216.116.*
这就和讨论租房划不划算一样 根本不可能有答案
【 在 zhx119366715 的大作中提到: 】
:
: 金融方案也不一定找蔚来，所以说BaaS不划算呗。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: --
:
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 221.216.116.*
那如果你知道买的房子肯定贬值 租房是不是就合适盘？
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
:
: 租房肯定不划算啊，有钱买房谁租房啊
: --
:
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 221.216.116.*
房子不一定贬值 但是电池一定是贬值的呀
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
:
: 你这观点好新鲜啊
: 还没听说过买房子是肯定贬值的
: --
:
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 221.216.116.*