- 主题:传统车企的将来是诺基亚还是微软
微软pc 的营收占总营收1/3 恐怕都不到 你对这些企业缺乏了解
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 微软其实不算转型成功,还是在吃PC的饭,移动互联网(手机)还是跟他没半毛钱关系
:
: 【 在 phanten 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,1」
※ 修改:·dogmanstar 于 Jan 7 16:29:31 2022 修改本文·[FROM: 114.82.34.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 114.82.34.*]
修改:dogmanstar FROM 114.82.34.*
FROM 114.82.34.*
跟这些车厂打了很多年交道,不太认可你说的关于丰田的预测
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 大众有可能是微软,丰田有可能是诺基亚
: 【 在 phanten 的大作中提到: 】
: : 进入新能源时代之后,
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.71.139.*
你看看特斯拉+新势力从车机入手,车控自研迭代开发,传统车厂的集成模式不做大调整根本无法实现
【 在 zdjnju 的大作中提到: 】
:
: 你还是看看各家大厂出新能源车的速度和数量吧,人家有现成的东西,供应链再买点,分分钟出电车,又不是新势力毛都没有从零干,当然周期长。
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 汽车更新周期更长,但是不代表新车用户切换速度慢,同样的电动车研发周期也远大于手机
--
FROM 117.136.38.189
传统车企做的是车辆设计的生意,所以搞出几十款车型,各种配置各种价位,类似诺基亚,机海战术。
特斯拉做的是软件生意,就少数几款车,但软件定义各种配置功能,类似苹果,精简硬件,靠软件区分。
【 在 spherex 的大作中提到: 】
: 你看看特斯拉+新势力从车机入手,车控自研迭代开发,传统车厂的集成模式不做大调整根本无法实现
:
--
FROM 120.245.130.*
难得同意你一次?
时代变了,开始惯着消费者了
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
:
: 传统车企做的是车辆设计的生意,所以搞出几十款车型,各种配置各种价位,类似诺基亚,机海战术。
:
: 特斯拉做的是软件生意,就少数几款车,但软件定义各种配置功能,类似苹果,精简硬件,靠软件区分。
:
--
FROM 117.136.38.189
电车的哪个零件是有门槛的丰田搞不定的? 丰田不自己造不代表他造不了,可懂? 电车现在最难的是系统软件,丰田明确自己搞2024年推出,国内除了华为,你来找出第二个试试?
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 丰田何德何能敢和三星比
: 三星人家在手机上所有核心部件能自产,丰田在电车上现在啥都没有啊
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.23.104.*
你但凡看过大厂们排队上市的车型也不至于傻成这样。
未来电车市场,大厂才是主力,国内各种新兴品牌看能不能保住命吧。
【 在 jzh800 的大作中提到: 】
: 微软没有搭上移动互联网的车,
: 却上了云计算的车。
: 新能源造车和自动驾驶,
: ...................
--
FROM 117.23.104.*
没人压百度和华为吗?
--
FROM 27.189.219.*
小鹏量已经走出来了,
一年超过10万量,
现在还是扩张阶段,
收缩的时候就会和智能手机一样。
【 在 qinshimingyu @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 你但凡看过大厂们排队上市的车型也不至于傻成这样。
: 未来电车市场,大厂才是主力,国内各种新兴品牌看能不能保住命吧。
:
: 【 在 jzh800 的大作中提到: 】
--
FROM 124.204.78.*
真无人驾驶还是很刚需的,不过这在可预见的未来都实现不了
【 在 zdjnju 的大作中提到: 】
: 新能源不会颠覆传统车企,但会形成新的竞争格局,会有新厂商顺势起来,也会有部分末尾老厂商被彻底淘汰,因为蛋糕就那么大,有进有出。
: 原因主要是三点:
: 1、电动技术门槛低,传统车企可以很快跟进,且其底盘、操控、nvh等仍然具有优势,并不会被新势力碾压。
: ...................
--
FROM 180.165.213.*