- 主题:一直对byd产品的尺寸存疑惑
外形尺寸,轴距,轴占比
最明显的是唐汉,对标的究竟是哪个级别?船夫说汉是c级车,但是车长短了,轴距也没到
--
FROM 125.33.203.*
油电混用平台做不到大轴距,前舱得留足发动机空间。再说这跟老秦一样的底盘悬挂,谈什么C级,又不是只看车长。
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 外形尺寸,轴距,轴占比
: 最明显的是唐汉,对标的究竟是哪个级别?船夫说汉是c级车,但是车长短了,轴距也没到
--
FROM 103.159.124.*
唐和汉,不管往后有啥规划,但当时都号称是自家头牌,为啥搞得不伦不类我一直没看懂,以我开的唐来说,比glcx3q5都大一圈?但是又比glex5q7小一圈…轴距为没啥优势,空间利用率也没多好…
假如设计的时候直接做成相近尺寸的话,是不是更容易卖?至少人知道你这车是个啥级别的
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 油电混用平台做不到大轴距,前舱得留足发动机空间。再说这跟老秦一样的底盘悬挂,谈什么C级,又不是只看车长。
:
--
修改:stoneyang FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*
唐汉都是中型车
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
外形尺寸,轴距,轴占比
最明显的是唐汉,对标的究竟是哪个级别?船夫说汉是c级车,但是车长短了,轴距也没到
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.39.*
空间往大了做,还得塞下油电平台,只能比同级车更大一些。
汉唐就是比亚迪认清了国内现实,只有大才能高大上,走高价。你看汉一出来,立马满堂彩,没人关心底盘悬挂是否与秦还一样不一样。
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 唐和汉,不管往后有啥规划,但当时都号称是自家头牌,为啥搞得不伦不类我一直没看懂,以我开的唐来说,比glcx3q5都大一圈?但是又比glex5q7小一圈…轴距为没啥优势,空间利用率也没多好…
: 假如设计的时候直接做成相近尺寸的话,是不是更容易卖?至少人知道你这车是个啥级别的
: :
--
FROM 103.159.124.*
一开上就知道差别了
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 空间往大了做,还得塞下油电平台,只能比同级车更大一些。
: 汉唐就是比亚迪认清了国内现实,只有大才能高大上,走高价。你看汉一出来,立马满堂彩,没人关心底盘悬挂是否与秦还一样不一样。
:
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
我以为是为了省铁,毕竟抠门是他家特色
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 油电混用平台做不到大轴距,前舱得留足发动机空间。再说这跟老秦一样的底盘悬挂,谈什么C级,又不是只看车长。
:
--
FROM 114.254.3.*
他说汉是D级车都可以…
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 外形尺寸,轴距,轴占比
:
: 最明显的是唐汉,对标的究竟是哪个级别?船夫说汉是c级车,但是车长短了,轴距也没到
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 103.107.216.*
那就说不过去了,差太多了
【 在 jlstmac 的大作中提到: 】
: 他说汉是D级车都可以…
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*
唐B级,汉C级没问题,车长轴距都够。
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 外形尺寸,轴距,轴占比
: 最明显的是唐汉,对标的究竟是哪个级别?船夫说汉是c级车,但是车长短了,轴距也没到
--
FROM 223.71.143.*