极狐是故意设计的不弹，当然也许不是故意，反正就是都不弹

汉卖了这么多车，你总能找到个别有毛病的，你想证明啥？

【 在 wangdass8 (wangdass9) 的大作中提到: 】
: 你倒是说说比亚迪那个正面碰撞，前排正副驾驶位气囊都不弹怎么个意思，怎么理解？
: 发自「今日水木 on Android」
--
修改:west FROM 111.197.236.*
FROM 111.197.236.*

连事实都不让说？ 你们还让不让人说实话了？

【 在 wangdass8 (wangdass9) 的大作中提到: 】
: 任何人可以质疑，有效的沟通可以解答疑问。
: 但是你从一开始到现在的态度确认让人觉得是在找茬了。
: 发自「今日水木 on Android」
: ...................
--
FROM 111.197.236.*

你们还让不让人说话了？ 我说个事实情况，也必须你批准吗？

【 在 wangdass8 (wangdass9) 的大作中提到: 】
: 我说了一天为什么，数据资料，图像资料，推导逻辑，你看你到现在还是什么都没听进去。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.197.236.*

你再往前翻，看看第一句话我说啥了

【 在 wangdass8 (wangdass9) 的大作中提到: 】
: 哎，你自己说过的话没记忆了？
: 我可有，你说这些话之前我压根没想搭理你。
: 自己说过的话泼出去的水，大家都看着呢。
: ...................
--
FROM 111.197.236.*

你的解释我不赞同，而且我也懒得和你掰吃这个问题。

你解释的是极狐为什么没有弹出气囊，而我关注的是在后排乘客阵亡的情况下，必须应该弹出气囊。

咱们两个理念不同，我关注的是人，只要人有危险，气囊必须弹出。
而你关心的是车，车门没事，气囊就不必弹出。你说咱俩能争出个啥？

所以我就不回复你了，但是你没完没了，还骂人，你过分不？

【 在 wangdass8 (wangdass9) 的大作中提到: 】
: 你不用现在又换个态度换个人似的，忘了自己说过的话和态度，搞得好像我真的欺负你一样。
: 我并没回复你第一句话因为在我看来那没什么问题。
: 你自己好好看看我回你的是哪句。
: ...................
--
FROM 111.197.236.*