客观情况就是标题所说的，奔驰，宝马，特斯拉，比亚迪同样情况都能正常弹出气帘，只有三电第一的极狐气帘没弹出，而后排假人阵亡
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
: 是你在不了解事情客观情况下就在那儿先阴阳怪调污蔑造谣的，  
: 是你为了继续黑极狐，连侧气帘在正面碰撞中能保护后排不系安全带的成员安全的鬼话都能说出口。  
: 是你从头到尾都不敢参与一句碰撞过程是细节实质性讨论，最后来个对解释不赞同继续胡搅蛮缠。  
:  
: 自己干的事儿过了12点就都忘干净
: ..................

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.136.38.*

连 中国汽研不等于中汽研 这样弱的话都好意思说，你怎么不说中国石油不等于中石油呢
【 在 Jephen 的大作中提到: 】
: 中国汽研不等于中汽研  
: 算了，我也知道你的水平了，别回复了，看到个CAERI就说是中汽研40%测试，也挺难为你的…  
: 您辛苦了…  
:  
: 发自「今日水木 on meizu 17 Pro」  
: --

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.136.38.*

你以为乘客都是假人吗？事故发生时头部不会摆动撞击车窗吗？

【 在 wangdass8 (wangdass9) 的大作中提到: 】
: 碰撞测试的视频就在那儿，看看有这么难吗？
: 你应该不会是家里没宽带，不敢看视频吧。
: 普通人装傻多少有个限度吧，这都第二天了。你真是在不断刷新我对一些人的认知底线。
: ...................
--
FROM 111.197.236.*

三个测试结论正如标题所说，奔驰 宝马 特斯拉 比亚迪都能正常弹出侧气囊的情况下，只有极狐弹不出，你给的理由我也听到了，据称是因为极狐车门能打开，所以不需要弹出侧气囊

【 在 wangdass8 (wangdass9) 的大作中提到: 】
: 又开始左右跳了，
: 我说的所有内容都是基于你在最初帖子里吐槽的三个碰撞测试为前提的。用的数据和图片证据也是如此。
: 你发现说不过了就一直绕着问题不敢正面答复，现在居然要跳出这个范围？
: ...................
--
FROM 111.197.236.*

我这水平，至少不会把 CAERI 错人成中保研，然后还厚着脸皮以此为由骂人

我这水平，至少不会说出  中国汽研不等于中汽研 这么low的话

【 在 keler (keler) 的大作中提到: 】
: 你这水平就别在这搅和了，不过脸皮是真厚怪不得脸不疼
--
修改:west FROM 111.197.236.*
FROM 111.197.236.*