水木社区手机版
- 主题:汉dmi四驱3.7s，200公里纯电续航
- 百公里亏电油耗 5.2L
这不仅是暴打油车，也会切一部分电车蛋糕了吧
--
FROM 114.253.36.* - 外形要再改进一下，中庸一点
【 在 tenwars (Rand) 的大作中提到: 】
: 百公里亏电油耗 5.2L
:
: 这不仅是暴打油车，也会切一部分电车蛋糕了吧
: --
--
FROM 115.220.175.* - 还是先把板上那些因为质量太差导致维权的事儿解决清楚了吧
即便同意换电池，等来等去一个月就没了，买个车不够添堵的
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 外形要再改进一下，中庸一点
:
: 【 在 tenwars (Rand) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.41.* - 那肯定，质量更重要
【 在 dolphinlang (大灰狼) 的大作中提到: 】
: 还是先把板上那些因为质量太差导致维权的事儿解决清楚了吧
: 即便同意换电池，等来等去一个月就没了，买个车不够添堵的
: 【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: : 外形要再改进一下，中庸一点
--
FROM 115.220.175.* - 汉dmi四驱得25万以上了吧，顶配估计差不多三十万了
--
FROM 218.249.50.* - 售价25万起步
【 在 tenwars (Rand) 的大作中提到: 】
: 百公里亏电油耗 5.2L
:
: 这不仅是暴打油车，也会切一部分电车蛋糕了吧
: --
--
FROM 36.106.37.* - 5.2升？不觉得优势很明显
【 在 tenwars 的大作中提到: 】
: 百公里亏电油耗 5.2L
:
: 这不仅是暴打油车，也会切一部分电车蛋糕了吧
: --
:
发自「今日水木 on NOH-AN01」
--
FROM 101.87.126.* - 【 在 xiaoi 的大作中提到: 】
: 5.2升？不觉得优势很明显
: 发自「今日水木 on NOH-AN01」
你查查C63 E63的加速度，油耗，价钱
中国厂家激烈竞争，让这些老牌外国车企高高在上的的卖点跌入人间，
却反倒被看轻了，真是匪夷所思！
--
FROM 117.181.147.* - 综合因素，别上来就扣帽子。嘴上喷得轻快，脑子是好东西
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 你查查C63 E63的加速度，油耗，价钱
: 中国厂家激烈竞争，让这些老牌外国车企高高在上的的卖点跌入人间，
: 却反倒被看轻了，真是匪夷所思！
--
FROM 106.120.182.* - 四驱版本5.2L,两驱好像是4.3L
【 在 xiaoi 的大作中提到: 】
: 5.2升？不觉得优势很明显
: 发自「今日水木 on NOH-AN01」
--
FROM 124.64.18.*