https://finance.sina.com.cn/tech/csj/2022-01-13/doc-ikyamrmz5013719.shtml
https://weibo.com/n/%E6%9D%A8%E7%8F%89_%E5%A4%8D%E6%97%A6%E5%A4%A7%E5%AD%A6

　复旦大学教授，国家973计划项目首席科学家杨珉，公开质疑当前车企智能驾驶的安全性。根据研究“在满足某种特定条件的场景下，L4级无人驾驶必然发生车辆碰撞。”
  剩下的自己看，所以拿自动驾驶当卖点的都是资本在忽悠，在座的每一位网友关于自动驾驶的知识我不信比这位973专家更厉害。别说高人都在车企，实际上做模拟做算法的高手都在高校，企业不过是擅长工程，模拟过不去那么基本原理就决定工程上不能实现。
--
FROM 119.112.249.*

比人犯错小一个数量级那都是厂家吹牛逼忽悠，有那技术厂家早就拍胸脯跟你签协议“你用自动驾驶技术，出了事全找我”了。别说现在就是20年后都没有厂家敢这么说，辅助驾驶就是辅助驾驶，新势力搞个新名词智能驾驶，都是销售策略骗傻子，真格的都没声了。所谓新势力靠虚假宣传卖车是惯犯也是始作俑者，所以也不值得信赖。
【 在 layne 的大作中提到: 】
: 比人犯错小一个数量级就行了，绝对不撞不可能
: :
--
FROM 119.112.250.*