- 主题:工信部要求2025年平均油耗4升
增程的NOTE只有2.x的油耗,DMI能做到?
【 在 sirius0777 的大作中提到: 】
: 碳达峰、碳中和知道不?工信部要求2025年平均油耗4升知道不?你们天天增程有啥用?石油你能变出来吗?
: 发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 222.129.50.*
按纯电和馈电各取一段里程计算,目前X好像是25
(纯电续航*纯电油耗 + X*馈电油耗)/(纯电续航+X)
这个计算相当扯淡,把纯电续航做大一点就能把馈电油耗的影响抹除。
这里面可以改进的点很多:
1. 纯电油耗目前按0计算,但是完全没有考虑电耗水平,应该用等效油耗
纯电油耗 = 纯电电耗 * 等效油耗系数
2. 没有考虑纯电使用比率而只是笼统的定义一个25公里的纯油里程
应该定义一个使用比率而不是目前这种比率随便调整,比如纯电使用比率 a,那么可以:
纯电油耗*a + 馈电油耗*(1-a)
3.纯电使用比率a也应该受益于纯电里程
a = 1 - b(无法充电比率) - (1-b) * X / (纯电续航 + X)
b参考目前无桩比率0.7,可以适当考虑公用桩可以降低一些。
【 在 keler 的大作中提到: 】
: 工信部怎么统计增程式和插电混合的油耗,按NEDC还是大数据?
--
修改:ble FROM 222.129.50.*
FROM 222.129.50.*
但是按现在有桩率才3成左右,其实大部分都是在烧油开。
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 不算漏洞吧,一般出远门才用发电机
--
FROM 222.129.50.*
是的,说插混可以充电的,除非购买之前就限制必须有自有桩。实际上按中国这有桩比率,绝大部分还是当油车在跑。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 但,实际上跑长途的需求是比较少的
: 有桩的更倾向于买纯电
: 都是充电不方便的才买插混
: ...................
--
FROM 222.129.50.*