这个好
【 在 nonexist 的大作中提到: 】
: 我觉得各车主说自己车子的缺点，这样比较好。
:
--
FROM 221.221.54.*

也许。
一个开宝马5的，开了我的车（EU5p），说真不错，没想到北汽进步不小。（以前他一直看不起北汽）
只说了3个毛病：
过坎硬，刹车软，100以上提速肉。
说15万的与50万的比，别过分要求了，就算不错物有所值。
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 它要真实实在在的标榜北汽，估计还好一点。很多人都以为是哪吒威马这些新势力呢
:
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.54.*
FROM 221.221.54.*

这三个毛病我确实没感觉，都比原来的260好。
他的一个毛病是不肯踩到地板。
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 你说的这仨都是配置问题。只要符合产品定位就行了，15万的车没有100度的电池不叫缺点，10万的车如果总是尿崩，那也是缺点。
:
--
FROM 221.221.54.*

电车通病不算，这里应该讨论的是差异化的问题。
我还是主张车主自己说问题，给没买车的一个参考。
【 在 Kmark 的大作中提到: 】
: 保值率差  算不算
: 十年后油车续航不变，电车续航打骨折算不算
: 保险费比油车高，省的电钱不够保险差额  
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.54.*
FROM 221.221.54.*

空调自动开外循环，太费电。EU5也是。
结果导致，电机优化了，耗电减少，空调倒成了耗电大头，冬天打折特厉害。
所以我不敢说三电第一了，这东西有利有弊。
一直说第二。

【 在 dynasty1215 的大作中提到: 】
:
: 还有吗？没得黑，说这两个无关痛痒的问题。
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.54.*
FROM 221.221.54.*