- 主题:虽然各人需求不同，但是实在无法理解把特斯拉内饰说着简洁的人
一些车就剩下内饰可以骄傲了
--
FROM 114.254.3.*
以前只开过奔驰也没觉得特斯拉简陋，你是认真的？
【 在 makeprogress 的大作中提到: 】
: 明明是简陋。
--
FROM 223.104.3.*
我觉得是真没有，包括内饰好些的小鹏，蔚来现有的多少有点传统，但是ET7和ET5算是抓到感觉了。
特斯拉的竞争力，我认为是车本身开起来感觉好（开了1年多吧，只不过要论后座感受肯定不行），大家把特斯拉定位为豪华车，我觉得是强行豪华了，马斯克本人估计也不认同。
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 特斯拉内饰豪华感还是有的
: 发自「今日水木 on TEL-AN00」
--
FROM 124.65.185.*
这个帖子里好多奇怪的水军
特斯拉的内饰做工和用料不是出了名的不好吗？
这都有吹的？
另外，还有几个说天窗说玻璃什么的，楼主不是说内饰吗？？？
【 在 makeprogress 的大作中提到: 】
: 明明是简陋。
--
FROM 218.247.161.*
你要说不喜欢简洁、甚至“简陋”这种主观问题也就算了，做工和用料哪里差了？
不用动物皮毛是理念问题，不是差。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 这个帖子里好多奇怪的水军
: 特斯拉的内饰做工和用料不是出了名的不好吗？
: 这都有吹的？
: ...................
--
修改:vta FROM 221.192.180.*
FROM 221.192.180.*
做工以前差，现在及格
用料一直不错
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你要说不喜欢简洁、甚至“简陋”这种主观问题也就算了，做工和用料哪里差了？
: 不用动物皮毛是理念问题，不是差。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 221.222.20.*
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 这个帖子里好多奇怪的水军
: 特斯拉的内饰做工和用料不是出了名的不好吗？
: 这都有吹的？
: ...................
换成筷子悬架，铝换钢才是用料好？
--
FROM 114.246.148.*
做工用料真的不算可以啊，整体做工粗糙，用料也不显好
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 内容和功能很少，但做工用料还可以
: 简洁和简陋都有点偏差
:
--
FROM 124.64.124.*
我刚开极狐的时候也觉得内饰和各种菜单太多，有点驾驭不了的感觉，后来熟悉了才知道，菜单多的好处是操作方便，开空调点一下图标就行了，换驾驶模式按一下键就行了。TSL省了菜单和按键，操作起来还是太麻烦了，需要好几步，关键有些操作要经常做的，比如空调
【 在 gokukun 的大作中提到: 】
: 买特斯拉前特意深度试驾了一天，就是想看看到底能不能忍受这内饰和没有仪表。发现并没有影响，现在反倒适应了这种简单，觉得传统那种一大片按钮乱糟糟的
:
: #发自zSMTH@VOG-AL10
--
FROM 115.27.194.*
你该去看看眼睛了，不是在说内饰吗？
还是说内饰实在黑不动，只能转进讲别的？？
【 在 litra 的大作中提到: 】
:
: 换成筷子悬架，铝换钢才是用料好？
--
FROM 218.247.161.*