- 主题:上海，唐dmi自燃
网上有车主的聊天，说是dmi
【 在 SpyMan 的大作中提到: 】
: 这个是老款吧？唐二代和三代都是三元锂电池，后来出的车型样子基本都一样，所以看外观看不出来是DM还是DMi。
--
FROM 219.143.38.*
感觉不值，应该直接十倍车价赔偿
【 在 zthenry 的大作中提到: 】
: 据说赔一辆新车+60万
--
FROM 222.131.247.*
对，应该规定，车出现自燃（非碰撞）陪十倍车价，如果是车主造假点燃的，按欺诈追究责任。
这样车企就得注意自燃的问题了，碰撞导致的燃烧，如果没有留给五分钟的脱离时间，必须罚车企重重一笔
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: 感觉不值，应该直接十倍车价赔偿
--
FROM 124.126.137.*
关键是如果正常事故，拿走正常手续
这种公关我觉得10倍不过分，有质量问题假一赔三的可不包括封口费
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 对，应该规定，车出现自燃（非碰撞）陪十倍车价，如果是车主造假点燃的，按欺诈追究责任。
: 这样车企就得注意自燃的问题了，碰撞导致的燃烧，如果没有留给五分钟的脱离时间，必须罚车企重重一笔
:
--
FROM 124.64.23.*
以前油车改电路的也有自燃的，这几年确实少了
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 油车停着的时候不着火啊，车烧了倒不是什么大事，停地下车位把邻居车烧了太麻烦，搞不好把整栋楼都点了就更糟糕了。
: 我就是因为这个才不敢买电池车。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 111.197.238.*
我也是
【 在 elites 的大作中提到: 】
: 到目前为止我在大马路上亲眼看见过很多次油车烧不过没在网上看到说，但是尚未亲眼看见过电车烧只在网上看到过电车烧。
:
--
FROM 221.221.52.*
同意碰撞烧，充电烧，静止烧区别对待。
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 对，应该规定，车出现自燃（非碰撞）陪十倍车价，如果是车主造假点燃的，按欺诈追究责任。
: 这样车企就得注意自燃的问题了，碰撞导致的燃烧，如果没有留给五分钟的脱离时间，必须罚车企重重一笔
:
--
FROM 221.221.52.*
现在改电路的山炮少了
【 在 salata (salata) 的大作中提到: 】
: 以前油车改电路的也有自燃的，这几年确实少了
--
FROM 211.154.194.*
油车烧的多去了，没人关心而已，随便搜搜，看看哪个车型没烧过
【 在 salata 的大作中提到: 】
: 拜托能不能别推新能源了，老老实实油车不好嘛，油车那么多年了，多稳定，这家伙新能源着了，扑都不好扑，电池属性决定的。实在不能理解为啥非得推新能源。
--
FROM 124.127.244.*
改电确实少了
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 现在改电路的山炮少了
:
--
FROM 111.197.238.*